在C＃中使用非捕获组的正则表达式
我使用以下正则表达式
JOINTS.*\s*(?:(\d*\s*\S*\s*\S*\s*\S*)\r\n\s*)* 在以下类型的数据上：
JOINTS DISPL.-X DISPL.-Y ROTATION 1 0.000000E+00 0.975415E+01 0.616921E+01 2 0.000000E+00 0.000000E+00 0.000000E+00
这个想法是提取两个组，每个组包含一行（从联合编号，1,2等开始）C＃代码如下：
string jointPattern = @"JOINTS.*\s*(?:(\d*\s*\S*\s*\S*\s*\S*)\r\n\s*)*"; MatchCollection mc = Regex.Matches(outFileSection, jointPattern ); foreach (Capture c in mc[0].Captures) { JointOutput j = new JointOutput(); string[] vals = c.Value.Split(); j.Joint = int.Parse(vals[0]) - 1; j.XDisplacement = float.Parse(vals[1]); j.YDisplacement = float.Parse(vals[2]); j.Rotation = float.Parse(vals[3]); joints.Add(j); }
但是，这不起作用：它返回一个组：整个块，包括列标题，而不是返回两个捕获的组（内部组）。 为什么会这样？ C＃是否以不同的方式处理未捕获的组？
最后，RegExes是最好的方法吗？ （我真的觉得我现在有两个问题。）
mc[0].Captures相当于mc[0].Groups[0].Captures 。 Groups[0]总是指整个匹配，因此只有一个与之关联的Capture。 你正在寻找的部分是在第1组中捕获的，所以你应该使用mc[0].Groups[1].Captures 。
但是你的正则表达式设计用于在一次尝试中匹配整个输入，因此Matches()方法将始终返回MatchCollection，其中只有一个Match（假设匹配成功）。 你不妨使用Match()代替：
Match m = Regex.Match(source, jointPattern); if (m.Success) { foreach (Capture c in m.Groups[1].Captures) { Console.WriteLine(c.Value); } }
输出：
1 0.000000E+00 0.975415E+01 0.616921E+01 2 0.000000E+00 0.000000E+00 0.000000E+00
我不会使用正则Regex进行繁重的解析并解析文本。
var data = @" JOINTS DISPL.-X DISPL.-Y ROTATION 1 0.000000E+00 0.975415E+01 0.616921E+01 2 0.000000E+00 0.000000E+00 0.000000E+00"; var lines = data.Split('\r', '\n').Where(s => !string.IsNullOrWhiteSpace(s)); var regex = new Regex(@"(\S+)"); var dataItems = lines.Select(s => regex.Matches(s)).Select(m => m.Cast().Select(c => c.Value));
为什么不捕获值而忽略其余的值。 这是一个获取值的正则表达式。
string data = @"JOINTS DISPL.-X DISPL.-Y ROTATION 1 0.000000E+00 0.975415E+01 0.616921E+01 2 0.000000E+00 0.000000E+00 0.000000E+00"; string pattern = @"^ \s+ (?\d+) \s+ (?[^\s]+) \s+ (?[^\s]+) \s+ (?[^\s]+)"; var result = Regex.Matches(data, pattern, RegexOptions.Multiline | RegexOptions.IgnorePatternWhitespace | RegexOptions.ExplicitCapture) .OfType() .Select (mt => new { Joint = mt.Groups["Joint"].Value, ValX = mt.Groups["ValX"].Value, ValY = mt.Groups["ValY"].Value, Rotation = mt.Groups["Rotation"].Value, }); /* result is IEnumerable<> (2 items) Joint ValX ValY Rotation 1 0.000000E+00 0.975415E+01 0.616921E+01 2 0.000000E+00 0.000000E+00 0.000000E+00 */
有两个问题：重复部分(?:...)不匹配; 并且.*贪婪并消耗所有输入，因此即使可能，重复部分也不会匹配。
改为使用它：
JOINTS.*?[\r\n]+(?:\s*(\d+\s*\S*\s*\S*\s*\S*)[\r\n\s]*)*
这有一个非贪婪的前导部分，确保线匹配部分在新行（不在标题的中间）开始，并使用[\r\n\s]*以防新行不完全如你期待。
就个人而言，我会使用正则表达式，但我喜欢正则表达式:-)如果你碰巧知道字符串的结构总是[title] [换行符] [换行符] [行]那么也许它更直接（如果更少）灵活的）只是拆分换行并相应处理。
最后，您可以使用regex101.com或许多其他正则表达式测试站点之一来帮助调试正则表达式。