entity framework以一对多替换集合的正确方法
假设客户有许多电话号码,而电话号码只有一个客户。
public class PhoneNumber : IValueObject { public string Number {get; set;} public string Type {get; set;} } public class Customer : IEntity { public ICollection phones {get; private set;} //ew at no encapsulated collection support public void SetPhones(params PhoneNumber[] phones) { this.phones.Clear(); this.phones.AddRange(phones); } }
如果我像这样进行EF映射并运行它,每次我设置电话号码时,它将创建新的PhoneNumbers但不删除旧的。 没有其他实体引用电话号码,我甚至没有在我的dbcontext上公开它,有没有办法告诉EF Customer
完全拥有PhoneNumbers
,因此如果从集合中删除了电话号码,他们应该被删除?
我意识到有十几种方法来解决这个问题,但这不是一个奇怪的边缘情况,处理这个问题的“正确”方法是什么。
我有完全相同的问题:)
关于识别关系的答案解决了我的问题。
注意:您必须加载集合(热切,明确或懒惰),以便在设置新值和调用save之前跟踪它。 否则你不会更换集合,只是添加它。
例如:
var entity = unitOfWork.EntityRepository.GetById(model.Id); // I have something like this to load collection because // I don't have the collection's entities exposed to the context unitOfWork.EntityRepository.LoadCollection(entity, e => e.CollectionProperty); entity.CollectionProperty = newCollectionValuesList; unitOfWork.Save();
这将从“集合表”中删除以前的集合值,并仅添加新设置的值。
希望有所帮助。
第一(可选):
我建议你做
public ICollection
一个virtual
属性,让Entity Framework知道它应该是延迟加载的(即使你没有启用Lazy Load ,这是一个很好的做法)。
public virtual ICollection
第二 :
在PhoneNumber
类上添加一个反向导航属性 (为了实现我在下面给出的解决方案,将需要它):
public class PhoneNumber : IValueObject { public string Number {get; set;} public string Type {get; set;} public virtual Customer {get; set;} } public class Customer : IEntity { public ICollection phones {get; private set;} //ew at no encapsulated collection support public void SetPhones(params PhoneNumber[] phones) { this.phones.Clear(); this.phones.AddRange(phones); } }
第三(可能解决您的问题):
从Context中删除PhoneNumber
对象,而不是从Customer
删除:
public ICollection phones {get; private set;} //ew at no encapsulated collection support public void SetPhones(params PhoneNumber[] phones) { Context.PhoneNumbers.RemoveRange(this.phones); this.phones.AddRange(phones); } }