无法将List 传递给期望List 的方法，其中Foo：IFoo
我有一个实现IFoo接口的类Foo 。 我有一个方法将List作为参数。 但是，它无法从List转换为List – 这让我感到惊讶，因为Foo实现了IFoo接口。
我怎样才能解决这个问题，为什么会出现这种情况？ （总是很好地从错误中吸取教训）
这是因为List不是协变的。 有关详细信息，请参阅C＃中的协方差和逆变 。
如果您可以使您的方法在IEnumerable工作，那么这将起作用（您可以将List传递到.NET 4中的IEnumerable ，因为它定义了IEnumerable ）。
List不是协变的原因，顺便说一下，是因为它没有定义只读合同。 由于List明确允许您添加元素（通过Add(T) ），因此允许协方差工作是不安全的。 如果这是允许的，那么该方法可以期望能够将类型Bar的元素（如果Bar派生自IFoo ）添加到列表中，但这会失败，因为列表实际上是List ，而不是List 。 由于IEnumerable只允许您遍历列表，但不修改它，因此它可以是协变的，并且在这种情况下只是按预期工作。
信不信由你，这不是类型安全的。
请考虑以下代码：
List fooList = new List (); List iFooList = fooList; //Illegal iFooList.Add(new SomeOtherFoo()); //That's not Foo!
你要求协变转换; 这只适用于不可变类型。
此外，.Net仅支持接口的协方差。
更改方法以获取IEnumerable ，它将起作用。
请记住，generics类型的特化之间没有任何inheritance或实现关系。 List不以任何方式从Listinheritance。 这就像比较string到int 。
这并不是说类型之间根本没有关系; 只是说有关的关系不是inheritance。 相反，我们在这两种类型之间存在专门化关系。 .Net 4.0及更高版本中的某些类型支持称为协方差的特化属性。 共同和反方差允许generics类型的特定部分在某些情况下变化 （注意那里的根词）。 List不是这些类型之一。
但是在这种情况下我会做什么（我不确定你有.Net 4.0）会使整个方法变得通用：
public void MyMethod(IEnumerable items) where T : IFoo { //... }
请注意，我还使用了IEnumerable而不是List 。 您仍然可以将列表传递给此函数，因为IEnumerable和List之间存在inheritance/实现关系。 您还可以处理数组和任何其他支持的序列。 IEnumerable也是支持协方差的类型之一。 几乎任何需要List参数的方法都应该更新为使用IEnumerable 。
您需要创建一个新的List并将第一个列表中的所有项添加到其中。
好吧，你可以将它转换为声明为List新列表，这就是你需要的：
List list = new List (); theMethodThatTakesIFooList(list.ToList());
这将工作我猜…因为Foo可以转换为IFoo，而ToList返回新类型specefied。