到Task.Run或不运行Task.Run
假设我有一个包含异步方法的接口，我有两个不同的接口实现。 两种实现中的一种是自然异步，而另一种则不是。 实现非异步方法的“最正确”方法是什么？
public interface ISomething { Task DoSomethingAsync(); } // Normal async implementation public class Implementation1 : ISomething { async Task ISomething.DoSomethingAsync() { return await DoSomethingElseAsync(); } } // Non-async implementation public class Implementation2 : ISomething { // Should it be: async Task ISomething.DoSomethingAsync() { return await Task.Run(() => DoSomethingElse()); } // Or: async Task ISomething.DoSomethingAsync() { return DoSomethingElse(); } } 我试着跟上Stephen Cleary的博客 ，我知道其中任何一个都没有提供任何异步的好处，而且我对此很满意。 第二个对我来说似乎更正确，因为它不会假装不是它的东西，但它确实给出了编译器警告，并且这些加起来并且分散注意力。
如果这会产生影响，那么这些都将在ASP.NET（Web MVC和WebAPI）中。
您可以完全放弃async修饰符并使用Task.FromResult同步返回已完成的任务：
Task ISomething.DoSomethingAsync() { return Task.FromResult(DoSomethingElse()); }
这会处理警告并具有更好的性能，因为它不需要async方法的状态机开销。
但是，这确实改变了exception处理的语义 。 如果这是一个问题，那么您应该使用同步async方法方法并接受警告（或通过注释将其关闭）：
#pragma warning disable 1998 async Task ISomething.DoSomethingAsync() #pragma warning restore 1998 { return DoSomethingElse(); }
正如Stephen Cleary建议您也可以通过等待已完成的任务来处理该警告（同时保持方法同步）：
async Task ISomething.DoSomethingAsync() { await Task.FromResult(false); // or Task.CompletedTask in .Net 4.6 return DoSomethingElse(); }
这实际上取决于你的方法在做什么：
- 没有I / O，cpu工作量可以忽略不计
- cpu密集的工作
- I / O密集型工作
没有I / O，cpu工作量可以忽略不计
您应该同步计算结果并创建一个包含结果的Task。
Task ISomething.DoSomethingAsync() { Foo result; // do something not hurting performance // no I/O here return Task.FromResult(result); }
但请注意，调用方法时将抛出任何exception，而不是在等待任务时抛出exception。 对于符合其他类型工作的后一种情况，您应该使用async：
async Task ISomething.DoSomethingAsync() { Foo result; // do something not hurting performance // no I/O here return result; }
cpu密集的工作
您应该使用Task.Run启动任务并在任务中执行cpu密集型工作。
Task ISomething.DoSomethingAsync() { return Task.Run(() => { Foo result; // do some CPU intensive work here return result; }); }
I / O密集型工作
您应该使用async关键字并等待任何异步I / O方法。 不要使用同步I / O方法。
async Task ISomething.DoSomethingAsync() { Stream s = new .... // or any other async I/O operation var data = await s.ReadToEndAsync(); return new Foo(data); }