为什么List 实现IList ，ICollection 和IEnumerable ？

如果你去定义List你会看到以下内容：

 public class List : IList, ICollection, IEnumerable 

IList已经从ICollection和IEnumerableinheritance。

如果List只实现了IList那还不够吗？

Answer 1

是的，在这种情况下没有任何区别。 在某些情况下，如果您使用的是已经实现了接口的基类，但您希望自己重新实现它，那么它可能会有所不同 – 但在这种情况下，没有基类（除了隐式object ）并且它会有表现完全一样。

与我的回忆相反，我认为无论代码是否明确声明所有接口，在元数据中表示类的方式都有所不同。 这是一个例子：

 interface IFoo {} interface IBar : IFoo {} class FooBar1 : IBar {} class FooBar2 : IBar, IFoo {} 

ildasm和Reflector都显示了FooBar1和FooBar2的相同信息……它显示了它们都实现了IBar和IFoo 。

换句话说，我们无法判断List的原始源代码是否实际指定了所有接口。 也许它确实如此，也许它没有 – 但无论如何都无所谓。

编辑：为了完整性，我还检查了你用另一个接口扩展两个接口的情况。 在这种情况下，我也无法找到元数据的差异。 我确信我记得有些情况很明显，但我现在找不到它。

Answer 2

是的，它会。 IList本身实现了另外两个。

对象浏览器显示该类实现的所有接口，无论是直接（ IList ）还是间接（ ICollection ， IEnumerable ， 通过 IList ）。

Answer 3

这不是它在幕后实际编码的方式。 这就是Reflector等工具在将IL转回C＃时向您展示的内容。