catchedexception如何为null（不是NullReferenceException）？

我遇到了一个相当奇怪的小问题。

在下面的代码中，我无法理解e如何为null ;

 try { //Some Code here } catch (Exception e) { //Here e is null }

据我所知， throw null将被转换为throw new NullReferenceException() 。

问题似乎与multithreading有关，因为删除另一个线程似乎也解决了它。或者至少我只在上面的代码在新线程中运行时才看到这个。整个程序使用很multithreading，有点复杂。

无论如何我的问题是，如何才能为空？ – 希望答案可以帮助找到这个问题的根源。

编辑我发现它，因为它在catch语句中导致了NullReferenceException，并且使用调试器我看到同样的事情。

编辑2第二天打开VisualStudio再次尝试，没有代码更改，现在相同的口号被“调用”，但这次e不为空。看起来这是一个VS故障。

你如何确定e实际上是空的？我已经尝试了一些示例并通过CLI规范读取exception，但它似乎不允许exception值为null。此外，如果它为null，则它将没有类型，因此无法满足类型exception的过滤条件。

您是否使用调试器来validation此值？如果是这样，请尝试将其切换为内联断言。

你是否积极参与Exception e系列？

 try { //Some Code here } catch (Exception e) { int i = 0; // breakpoint here }

我只问这个，因为我从来没有见过这种行为，我知道如果你断点exceptione，e似乎是空的。在下一行，它变为非空。

抛出的exception可能不是CLS Compliant，它实际上不应该被带filter的Try / Catch捕获。

你应该只能通过try {} catch {}捕获符合CLS标准，没有exception“参数”

我也有同样的情况。它恰好是Eclipse调试器的一个bug。 Eclipse重启就足够了 – 运行时exception变得正常，而不是null。