SQL CONNECTION最佳实践
目前讨论了具有单个sql连接体系结构的优缺点。
详细说明我们正在讨论的是，在应用程序创建时打开一个sql连接，并在应用程序关闭或错误关闭sql连接。 并且根本不创建另一个连接，而只使用那个与DB交谈。
我们想知道社区的想法。
一旦您不再需要它在一段不确定的时间内关闭连接。 通过这样做，连接返回到连接池（如果启用了连接池），并且可以由其他人（重新）使用。
（连接是昂贵的资源，有时是有限的）。
如果您在应用程序的整个生命周期中保持连接，并且您有该应用程序的多个用户（因此应用程序的多个实例和多个连接），并且您的数据库服务器仅限于x个并发数连接，然后你可能有问题….
另请参阅ado.net的最佳做法
遵循这个简单的规则……尽可能晚地打开连接并尽快关闭它。
我认为这是一个坏主意，原因有几个。
- 如果您有10,000名用户正在使用您的应用程序，则会持续打开10,000个连接
- 如果必须重新启动Sql Server，那么所有这10,000个连接都将失效，并且您的应用程序将突然 – 假设您已包含重新连接逻辑 – 正在进行10000次近同步重新连接请求。
要在第1点进行扩展，您应该尽快关闭连接，否则您将耗尽有限的资源，可能是一段无限的时间。 如果您将Sql Server配置为允许最多10,001个并发连接，那么您一次只能有10,001个用户运行您的应用程序。 如果您按需打开/关闭连接，那么您的应用程序将进一步扩展 ，因为所有活跃用户同时使用数据库的可能性实际上很低。
在幕后，ADO.NET使用连接池来管理与数据库的连接。 我建议将其留在连接池中以满足您的连接需求。 在应用程序期间保持连接打开是个坏主意。
我使用一个名为Richmond Systems的帮助台系统，它在应用程序的生命周期中使用一个连接，而作为笔记本电脑的用户，它在后面是一个皇家的痛苦。 即使我将笔记本电脑打开，无线接入点之间的跳跃也足以降低数据库连接。 然后该软件抱怨数据库连接，进入错误状态并且不会关闭。 必须从任务管理器手动杀死它。
简而言之， 请勿保持打开数据库连接的时间长于必要时间。
但另一方面，我经常对打开和关闭连接持谨慎态度。 连接池比没有连接池便宜得多，但即使有了池，池管理器也可能决定增加或缩小池，将其重新转换为昂贵的操作。
我的一般规则是在用户启动某个操作，执行工作，然后在等待下一个用户输入之前关闭连接时打开连接。 对于任何给定的“更新”按钮单击或其他，我通常只有一个连接。 但是你肯定不想在等待用户输入时保持连接打开，如果你可以因为其他人提到的所有原因而全部帮助它。 您可以在用户按下另一个键或触摸另一个按钮之前等待几天 – 如果他离开计算机并去休假怎么办？ 将资源占用不可预测的时间就像是坏消息。 在大多数情况下，等待用户输入的经过时间将远远超过实际工作的时间。