Polly政策应该是单身吗？
我有一个查询， IGetHamburgers ，它调用外部API。 我在我的DI容器中注册了IGetHamburgers的实现，作为Singleton。 我使用Polly作为断路器，如果两个请求失败，电路将打开。
我的目标是所有对Hamburger api的调用应该通过相同的断路器，如果GetHamburgers失败，那么所有其他调用也应该失败。
我该如何使用我的保单？ 我应该将我的政策注册为如下字段：
private Policy _policy; private Policy Policy { get { if(this_policy != null) { return this_policy; } this._policy = Policy .Handle() .CircuitBreaker(2, TimeSpan.FromMinutes(1)); return this._policy; } } public object Execute(.......) { return Policy.Execute(() => this.hamburgerQuery.GetHamburgers()); }
要么
public object Execute(.......) { var breaker = Policy .Handle() .CircuitBreaker(2, TimeSpan.FromMinutes(1)); return breaker.Execute(() => this.hamburgerQuery.GetHamburgers()); }
我想第一个选项是正确的方法，因为那时Policy对象将始终是相同的，并可以跟踪exception计数和类似的东西。 我的问题是，第二种选择也会起作用吗？ 我在Pollys Github上发现了很多样本/例子，但我找不到任何“真实世界”的例子，其中Polly与DI一起使用以及类似的东西？
我想第一个选项是正确的方法，因为那时Policy对象将始终是相同的，并可以跟踪exception计数和类似的东西。
正确。 这在Polly wiki中有所描述。 简单来说：
- 当您希望这些呼叫站点共同中断时，在呼叫站点之间共享相同的断路器策略实例 – 例如，它们具有共同的下游依赖关系。
- 当您希望这些呼叫站点具有独立的电路状态并独立中断时，不要在呼叫站点之间共享断路器实例。
请参阅此stackoverflow答案 ，以获得有关配置策略与其使用分开的更广泛讨论，通过DI将它们注入使用站点，以及在整个范围内重用相同实例（例如单例）与使用单独实例的效果（2017年6月）Polly政策。
第二个选项也会起作用吗？
否（因为相反的原因：每个调用创建一个单独的实例，因此不会与其他调用共享电路统计/状态）。