何时传递ref关键字
我已经阅读了passng和不在参数中传递ref之间的区别，但是，我何时想要使用它们？
例如，我在方法中有一些逻辑可以重构为自己的方法。 Resharper 4.5将其中一个参数作为ref类型，但如果我手动进行重构，我认为我不会这样做。
显然我缺少一些理解。 也许当编码中的某些类型或某些场景错过ref关键字时会发生什么情况会有所帮助？
谢谢
让我把它分解为两个问题：
1）何时应该在编写方法时使用ref / outforms参数声明？
当您希望您的方法能够读取和写入从调用者传入的变量时，请使用ref / out，而不是仅仅读取值 。
2）为什么“提取方法”重构会产生ref参数？
我不知道Resharper的细节，但我可以猜一猜。 考虑以下邪恶的可变值类型：
struct S { private int x; public int X() { return this.x; } public void M() { this.x += 1; } }
你有一个方法：
void Foo() { S s = new S(); Fred(s); Blah(s); Bar(s); sM(); Console.WriteLine(sX()); // prints 1 }
你在中间位做“提取方法”：
void NewMethod(ref S s) { Blah(s); Bar(s); sM(); } void Foo() { S s = new S(); Fred(s); NewMethod(ref s); Console.WriteLine(sX()); // still prints 1 }
相反，如果你创建了一个没有“ref”的方法，那么调用NewMethod会将s的副本传递给NewMethod。 请记住，值类型按值复制; 这就是为什么我们称它们为“价值类型”。 它将是变异的副本，然后sX（）返回零。 重构在程序中引入语义变化是一个坏主意，重构引擎很难知道给定的方法是否依赖于值类型的可变性。
这只是你应该避免可变值类型的另一个原因。
传递byref仅对函数的“副作用”有意义：即，您打算修改值类型参数，或者将另一个对象重新分配给给定的对象参数，并使该更改在函数调用中继续存在。 示例： TryGetValue() 。
否则，最好坚持使用byval 。
从概念上讲，不同之处在于值类型直接存储其值，而引用类型存储对该值的引用。 也许你应该重读一下有关引用和值类型的内容。
通过引用传递值类型 – 如上所示 – 很有用，但ref对于传递引用类型也很有用。 这允许被调用的方法修改引用引用的对象，因为引用本身是通过引用传递的。 以下示例显示当引用类型作为ref参数传递时，可以更改对象本身。
class RefRefExample { static void Method(ref string s) { s = "changed"; } static void Main() { string str = "original"; Method(ref str); // str is now "changed" } }
MSDN
结果是，当控制传递回调用方法时，方法中参数的任何更改都将反映在该变量中。 因此，如果您希望分配给参数的值在方法调用之后继续存在，那么它就是一个可能的用例
考虑这个例子：
static int i = 3; public static void ChangeIntRef(ref int val) { val = 5; } public static void ChangeInt(int val) { val = 5; } Console.WriteLine(i); ChangeInt(i); Console.WriteLine(i); ChangeIntRef(ref i); Console.WriteLine(i);
通过将参数作为ref传递，您告诉编译器您实际需要的是对要传递给方法的原始变量的引用。 结果，该方法可以改变原始变量的值。
如果您从上面运行代码段，结果是：
3 3 5
这应该清楚地表明，如果没有ref关键字， ChangeInt方法将无法实际更改原始值。 但是，使用ref关键字， ChangeIntRef方法可以更改原始值。
我使用语义参考。 考虑这种方法：
void AddResultsTable(ref PlaceHolder p) // modifies p; adding a table { var t = new Table(); AddTableHeader(ref t); // modifies t; adding a table header AddTableBody(ref t); // modifies t; adding a table body AddTableFooter(ref t); // modifies t; adding a table footer p.Controls.Add(t); } AddResultsTable(ref PlaceHolderResults);
与这一个：
Table ReturnTable() { var t new Table(); // AddTableHeader() returns TableHeader t.Columns.HeaderColumns.Add(ReturnTableHeader()); // ... etc. return t; } PlaceHolder.Controls.Add(ReturnTable());
第一段代码对我来说看起来更干净; 方法修改对象而不是返回您必须添加的新对象。 它们都在方法中保持“盒装”并隐藏起来。