GC根源误解？
我知道Roots是：
- 静态字段
- 方法参数
- 当地的fielfs
- f-queue还包含一个指向“即将被完成”的对象的指针
- cpu寄存器<= ???
现在让我们谈谈寄存器。
他们可以包含的代码如下：
mov bx, 0034h ; bx = 52 (stored in 16 bits) mov cl, bl ; cl = lower 8-bits of bx mov eax, ecx call print_int 但是等等 ！
如果我没有弄错的话，这就是实际的代码，那就是从那里开始拿那些static ， local和parameters ！
那么为什么写这个TWICE呢？ （或从另一个方向？）
为什么要写（例如）
Foo f = new Foo(); **and also** mov bx, 0034h //<-------- represents the `f` address or something like that
编辑
关于寄存器的问题来自这里： 
考虑
string sentence = ... int wordCount = sentence.Split(' ').Length;
String.Split（）生成一个数组，它必须保持可以访问此语句的（部分）。 但是没有指向它的变量或参数，优化器很可能将引用保留在寄存器中。
因此，CPU（地址）寄存器必须被视为根的一部分。
寄存器只临时保存变量的值。
例如，当您创建对象并将引用存储在变量中时：
Foo f = new Foo();
发生的事情是调用构造函数，并返回对象的引用。 在此阶段，引用仅存在于寄存器中。 然后寄存器的内容被复制到变量中，所以现在引用存在于寄存器和变量中。 然后寄存器继续并用于其他内容，因此引用仅存在于变量中。
另请注意，不仅寄存器中当前的值是根。 每个线程都有自己的一组寄存器，当线程未运行时，这些寄存器会切换到内存，所有这些寄存器值集也都是根。
因为JIT编译器可能会优化某些部分而不使用堆栈，而是直接转到寄存器。
让我们进行方法调用，例如：
object a = new object(), b = new object(), c = new object(); DoSomething(a, b, c);
JIT编译器会尝试将尽可能多的参数放入寄存器rahter，而不是将它们推入堆栈。 在X86上本地构建的示例显示：
00000082 push dword ptr [ebp-10h] 00000085 mov ecx,dword ptr [ebp-8] 00000088 mov edx,dword ptr [ebp-0Ch] 0000008b call dword ptr ds:[00742078h]
现在有更复杂的角落案例，考虑数组/对象访问。