C＃互锁function作为锁机制？
当我读到有关ReaderWriterLockSlim锁定机制时， 有人提出Interlock Functions可用于更精细的锁定
另外，我在这里找到了 Marc的另一个答案：
…写入对克隆副本进行更改，然后使用Interlocked.CompareExchange交换引用（如果另一个线程在临时中突变了引用，则重新应用它们的更改）。
好吧，目前我所知道的Interlocked对象，就是它（在multithreading环境中）用来做primefacesadditions ， compare ， compare ， compareExchange操作。 （我知道如何使用它）
但是（ 这是我的问题 ） –
题
我如何将其用作锁 ？ （示例代码将非常感谢）
编辑
为简单起见，我粘贴了这段代码（ 这不是线程安全的 – 如果同时由两个线程调用Go ，则可能会得到一个被零除错误 ）：
class ThreadUnsafe { static int _val1 = 1, _val2 = 1; static void Go() { if (_val2 != 0) Console.WriteLine (_val1 / _val2); _val2 = 0; } }
如何使用互锁来替换锁（这可以解决问题）？
Interlocked用于实现无锁算法和数据结构。 因此，它不是“更精细的锁定”，甚至根本不是锁定。 它允许您在multithreading环境中安全地执行小型且定义良好的操作：例如，如果您希望两个线程增加相同的变量，您可以使用Interlocked来执行此操作， 而不是获取重量级锁并使用“常规”增量”。
但是，你可以在常规锁定下使用Interlocked做很多很多事情。 例如，任何涉及以primefaces方式修改多个变量的内容通常无法使用Interlocked完成，因此您无法将其用于示例。
但是， Interlocked可以帮助开发人员实现锁定机制，尽管您也可以使用内置锁定机制。 大多数锁需要内核支持才能中断被阻塞的线程，直到锁变为可用。 因此，单独使用Interlocked可以实现的唯一一种锁是自旋锁：线程不断尝试获取的锁直到它工作。
class InterlockedLock { private int locked; public void Lock() { while (Interlocked.CompareExchange(ref locked, 1, 0) != 0) continue; // spin } public void Unlock() { locked = 0; } }
在此示例中， locked最初为零。 当一个线程第一次尝试获取它时， locked变为1，后续线程试图Lock它将旋转，直到有人调用Unlock再次locked 0。
使用Interlocked锁定是通过仅在旧值未更改时使用旧值替换新值来完成的。 如果有，我们再试一次，直到它没有（旋转）。
这可以用来替换只更新单个值或实现像SpinLock这样的轻量级锁定机制的细粒度锁。
示例 ：
private int _value; int oldValue; int originalValue; do { oldValue = _value; originalValue = Interlocked.CompareExchange(ref _value, newValue, oldValue); } while (originalValue != oldValue);
而不是 ：
lock(_lock) { _value = newValue; }