编组.NETgenerics类型
这是一个C＃程序，它在几种不同的类型上尝试Marshal.SizeOf ：
using System; using System.Runtime.InteropServices; [StructLayout(LayoutKind.Sequential)] class AClass { } [StructLayout(LayoutKind.Sequential)] struct AStruct { } [StructLayout(LayoutKind.Sequential)] class B { AClass value; } [StructLayout(LayoutKind.Sequential)] class C { T value; } class Program { static void M(object o) { Console.WriteLine(Marshal.SizeOf(o)); } static void Main() { M(new AClass()); M(new AStruct()); M(new B()); M(new C()); M(new C()); } }
对M（）的前四次调用成功，但在最后一次调用时，SizeOf会抛出ArgumentException：
"Type 'C`1[AClass]' cannot be marshaled as an unmanaged structure; no meaningful size or offset can be computed."
为什么？ 具体来说，为什么SizeOf会阻塞C ，而不是B或C ？
编辑：因为在评论中被问及，这是“现实世界”的问题，这启发了这个主要是学术性的问题：我正在调用一个C API，它基本上是一个C函数，可以操作（指向）很多不同类型的简单C结构。 所有包含一个公共标题后跟一个字段，但该字段的类型在不同的结构中是不同的。 标题中的标志表示字段的类型。 （奇怪，是的，但这就是我必须要合作的东西）。
如果我可以定义一个generics类型C和一个C＃extern声明M(C) ，然后在一行上调用M(C)在另一行上调用M(C) ，我有一个简短而甜蜜的互操作解决方案。 但是考虑到JaredPar的回答，似乎我必须为每个结构创建一个单独的C＃类型（尽管inheritance可以提供公共头）。
任何互操作方案都不支持generics作为规则。 如果您尝试编组generics类型或值，则P / Invoke和COM Interop都将失败。 因此，我认为Marshal.SizeOf在这种情况下是未经测试或不受支持的，因为它是一个特定于元帅的函数。
不知道聚合对象T将具有什么大小（如果T是参考类型，则它将是指针的大小，如果是值类型，则大多数是任何值）。
我认为你可以通过在字段’value’上设置MarshalAs属性来指定最匹配的类型（例如，Unmanagedtype.SysInt）来解决这个问题。 请注意，它仍然不适用于所谓的不可映射类型（即无法轻易推断出字段偏移和大小的类型）。
但是AFAIK，不建议在互操作中使用generics。