不支持使用类型1的输入和类型2的检查的LINQ抛出TypeAs表达式
这一行给了我‘TypeAs’表达式，其输入类型为User，不支持类型为SoftDeleteEntity的检查 ：
var test = this.partiallyFiltered.Where(additionalFilter).ToList(); 这就是那里的东西。 partiallyFiltered的类型为IQueriable 。 附加filter的类型为Expression<Func> ，并且传递的实际表达式（根据调试器）是!((x as SoftDeleteEntity).IsDeleted) 。 用户inheritanceSoftDeleteEntity。 我不认为我错过任何相关信息，但如果我告诉我，我会详细说明。 我明白必须有一个隐含的演员在某个地方不起作用，但我找不到它。
编辑：这里是表达式的声明，所有实体都是IEntity。
public static Expression<Func> DefaultFilter() where TEntity : IEntity { if (typeof(SoftDeleteEntity).IsAssignableFrom(typeof(TEntity))) return x => !(x as SoftDeleteEntity).IsDeleted; else return x => true; }
不幸的是，你将不得不动态地这样做。 generics（与entity framework明显害怕类型转换相结合）将不允许您以静态方式编写所需的代码。 所以试试这个：
using System.Linq.Expressions; public static Expression> DefaultFilter() where TEntity : IEntity { if (typeof(SoftDeleteEntity).IsAssignableFrom(typeof(TEntity))) return DefaultFilterSoftDelete (); else return x => true; } public static Expression> DefaultFilterSoftDelete () where TEntity : IEntity { var parameterExpression = Expression.Parameter(typeof(TEntity)); var propertyExpression = Expression.Property(parameterExpression, "IsDeleted"); var notExpression = Expression.Not(propertyExpression); var lambdaExpression = Expression.Lambda>(notExpression, parameterExpression); return lambdaExpression; }
这段代码的作用是动态生成你正在寻找的表达式，而不必表达类型转换; 当表达式被entity framework遍历时，表达式已经强类型化为特定的实体类型（如User ）。
编辑：至于为什么代码工作，唯一可以解释的是，在代码停止按预期工作之前，您在DefaultFilter函数中创建的lambda表达式只在客户端上运行，而不是由Entity Framework转换为SQL 。 在此过程中，使用filter表达式的代码开始将其应用于表示实体集合的IQueryable ，而不是内存中的IEnumerable （或类似）集合。 您提供的代码可以使用LINQ to Objects正常工作，但不能使用Entity Framework。
所以我想出了答案，灵感来自亚当的回答。 我想出的解决方案如下：
var function = additionalFilter.Compile(); var test = this.partiallyFiltered.Where(x => function(x));
此代码仅对每个实体类型使用一次，因此在此处编译它似乎不是问题。 与其他建议的解决方案相比，这似乎是一个不那么繁琐的解决方案或需要较少重复的解决方案，因此我将在2天内接受它，除非有其他人提出我的代码以前工作时间最长的真正原因停止工作。 这段代码可以工作，但它没有解释任何东西，并且Adam的解释非常有意义，除了我之前使用静态定义的filter，我可以从我的历史中看到它的代码从未被修改过。 只修改了我的模型。
编辑：正如亚当斯所指出的，编译后的filter不会被翻译成sql（我在想什么），因此只会在本地运行，所以这毕竟不是答案