C＃中的通用空对象模式
我想知道是否有任何方法在C＃中实现通用的空对象模式。 genericsnull对象是所有引用类型的子类，就像Scala中的Nothing一样。 这好像是
public class Nothing : T where T : class
但它无法编译，我不知道如何实现T的方法来提供默认行为或抛出exception 。 以下是一些想法：
- 用reflection？
- 创建
Nothing时使用表达式树？ 它可能看起来像Moq。 另一个问题是：在产品代码中使用模拟框架/库是否可以？ - 使用动态类型？
我知道也许我应该为特定类型实现特定的null对象。 我只是想知道是否有任何解决方案。
有什么建议吗？ 谢谢。
使用generics，您无法从T定义inheritance。 如果你的意图是使用if(x is Nothing ，那那就if(x is Nothing 。 尤其是，您需要考虑抽象类型，密封类型和非默认构造函数。 但是，您可以执行以下操作：
public class Nothing where T : class, new() { public static readonly T Instance = new T(); }
但是，IMO失败了null对象的大部分关键特性; 特别是，你可能很容易就会有人做：
Nothing.Instance.SomeProp = "abc";
（也许是在将物体向下传递3级后意外）
坦白说，我认为你应该检查是否为null 。
这个怎么样？
public class Nothing where T : class { public static implicit operator T(Nothing nothing) { // your logic here } }
由于存在密封类，因此无法在通用情况下进行此类inheritance。 预计很多课程都不会派生出来，因此如果能够奏效可能不是一个好主意。
使用@abatishchev建议的隐式运算符听起来像是一种可能的方法。
我在我的项目中使用这样的东西：
public interface IOptional : IEnumerable { } public interface IMandatory : IEnumerable { }
两个接口派生自IEnumerable以与LINQ兼容
public class Some : IOptional { private readonly IEnumerable _element; public Some(T element) : this(new T[1] { element }) { } public Some() : this(new T[0]) {} private Some(T[] element) { _element = element; } public IEnumerator GetEnumerator() { return _element.GetEnumerator(); } IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { return GetEnumerator(); } } public class Just : IMandatory { private readonly T _element; public Just(T element) { _element = element; } public IEnumerator GetEnumerator() { yield return _element; } IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { return GetEnumerator(); } }
类和Just的实现
注意：这个类的实现非常相似，但它有一个不同之处。 类刚刚从接口IMandatory派生而且只有一个构造函数，它保证了类的实例总是在里面有一个值。
public static class LinqExtensions { public static IMandatory Match( this IEnumerable maybe, Func some, Func nothing) { if (maybe.Any()) { return new Just ( some( maybe.First() ) ); } else { return new Just ( nothing() ); } } public static T Fold(this IMandatory maybe) { return maybe.First(); } }
实用性的一些扩展
注意：扩展方法匹配需要两个函数并返回IMandatory，之后，扩展方法Fold使用.First（）而不进行任何检查。
现在我们可以使用LINQ的全部function并编写与此类似的代码（我的意思是monads .SelectMany（））
var five = new Just(5); var @null = new Some (); Console.WriteLine( five .SelectMany(f => @null.Select(n => f * n)) .Match( some: r => $"Result: {r}", nothing: () => "Ups" ) .Fold() );
在.NET Framework中已经存在的Nullable实现怎么样？ http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b3h38hb0.aspx