方法重载只有通用约束才有区别
我遇到了一个问题，我根本无法找到一个好的解决办法。
我想要这3个重载：
public IList GetList(string query) where T: string public IList GetList(string query) where T: SomeClass public IList GetList(string query) where T: struct 显然第一个约束甚至不会单独编译，所以这是我的第一个问题。 （我意识到我可以让它成为IList但我想要三个相同的语法）
无论如何，所有这些的原因，是这些方法是围绕对数据库执行SQL查询的包装器的一部分 – 我希望能够将结果作为字符串列表返回（如果有人选择了varchar列），列表valuetypes（int，float，whatever）或类列表（这些类表示表，因此包含多个列）
我希望这部分有点可以理解:-)
无论如何，我的大问题显然是我无法进行这些重载，因为它们使用相同的名称和参数列表。
我也不能将它们合并到同一个方法中，因为我需要在该实现中调用SomeClass上的方法，所以除非我想做一些重型类型转换，或者更糟糕的是reflection – 我需要这个约束。
我意识到我正在努力做的事情是不可能的，所以我正在寻找的是一种很好的方法，它会模仿我的意图。
如果其中一些有点不清楚，请随意问:-)
编辑：
这是我当前的“where T：SomeClass”版本的代码。 我正在尝试添加对当前代码的字符串/值类型的支持，所以也许我最初的方法是完全错误的 – 基本上欢迎任何想法:-)
public IList GetList(string query) where TValue : DbTable, new() { DataSet dataSet = GetDataSet(query); IList result = new List(); if (dataSet.Tables.Count > 0) { foreach (DataRow row in dataSet.Tables[0].Rows) { TValue col = new TValue(); col.Fill(row); result.Add(col); } } return result; }
正如您所看到的，我需要确切的DbTable类型才能获得正确的构造函数。 Fill是DbTable的抽象方法（它是一个抽象类）。
你注意到了; 对此没有任何好的选择。 您可能会考虑不同的名称（而不是重载） – GetStringList等。
但是，我想知道放弃约束是否更简单。 使用“as”的单一类型检查并不是完全“重型”类型转换，它可能会节省很多痛苦。
那这个呢？
public IList GetList (string query) where T : new() { // whatever you need to distinguish, this is a guess: if (typeof(T).IsPrimitiveValue) { GetPrimitiveList (query); } else if (typeof(T) == typeof(string)) { GetStringList (query); } else { GetEntityList (query); } } private IList GetStringList (string query) private IList GetPrimitiveList (string query) private IList GetEntityList (string query)