在“杀死”c＃之前检查线程是否完成了它的方法
我的程序中有2个线程。 1是处理GUI而另一个是进行一些文字自动化。 让我们称他们为GUIThread和WorkerThread。
WorkerThread使用递归循环遍历方法。 在执行自动化一词时，WorkerThread只能处于活动状态，用户必须能够停止自动化一词。 因此，我在GUI上实现了一个“停止”按钮，它只是杀死/终止WorkerThread。 但是，如果我在方法中间杀死WorkerThread，它有时会导致我的word文档出现问题（这是一个较长的故事），这就是为什么我要在检查之前检查WorkerThread是否已从方法完成/返回它。
当我点击“停止”按钮时，这就是我的代码所做的事情：
//Stops the worker thread = stops word automation in process workerThread.Abort(); //This blocks the thread until the workerThread has aborted while (workerThread.IsAlive) ; 我自己对这个问题的建议/解决方法是有一个全局变量，我可以在每次输入WorkerThread时设置并留下一个方法，但这对我来说似乎不对。 我的意思是我认为必须有一种更简单的方法来处理它。
但是，如果我在方法中间杀死WorkerThread，它有时会导致我的word文档出现问题
这就是为什么你永远不应该杀死一个线程。 你不能说线程在做什么，是否可以安全杀死？ 等等
Abort没有做你期望它做的事情。 看一下文档 ，它很微妙调用这个方法通常会终止线程 。 注意这个词通常而不是总是。
是的， Abort不会永远杀死线程。 例如，如果线程正在运行非托管代码，CLR将不会中止线程，而是等待线程返回托管代码。
当线程处于约束执行区域 ，最后阻塞等时，Sameway Abort将无法完成其工作。
CLR延迟了在CER中执行的代码的线程中止。
例如：尝试运行以下代码，看看会发生什么。
private void IWillNeverReturn() { Thread thread = new Thread(() => { try { } finally { while (true) { } } }); thread.Start(); Thread.Sleep(1000); thread.Abort(); }
让线程决定它应该何时完成，告诉线程它应该尽快停止。 你用CancellationToken告诉它。
如果你谷歌为Thread.Abort Evil ，你会发现很多有用的资源， 这是一个 。