C＃enums类型是否安全？

如果没有意义？

给出一个稍微不同的答案……虽然从投射角度看这些值是类型安全的，但是一旦它们被投射它们仍然是未经检查的 – 即

enum Foo { A = 1, B = 2, C = 3 } static void Main() { Foo foo = (Foo)500; // works fine Console.WriteLine(foo); // also fine - shows 500 }

因此，您应该注意检查值 – 例如，在引发exception的switch中使用default 。

~~您还可以通过以下方式检查（对于非[Flags]值）：~~

 bool isValid = Enum.IsDefined(typeof(Foo), foo);

对，他们是。

以下内容来自http://www.csharp-station.com/Tutorials/Lesson17.aspx

枚举是强类型常量。它们本质上是唯一的类型，允许您将符号名称分配给整数值。在C＃传统中，它们是强类型的，这意味着即使其成员的基础值相同，也不能将一种类型的枚举隐式赋值给另一种类型的枚举。同样，整体类型和枚举也不是可以互换的。不同枚举类型和整数类型之间的所有赋值都需要显式强制转换。

对于那些建议使用Enum.IsDefined进行参数validation的人……不要！ Per Brad Abrams（来自Enum Design的框架设计指南更新）：

Enum.IsDefined（）确实存在两个问题。首先，它加载reflection和一堆冷类型元数据，使其成为一个看似昂贵的电话。其次，正如该说明所暗示的，这里存在版本问题。

是的，他们是。

枚举是强类型常量。它们本质上是唯一的类型，允许您将符号名称分配给整数值。在C＃传统中，它们是强类型的，这意味着即使其成员的基础值相同，也不能将一种类型的枚举隐式赋值给另一种类型的枚举。同样，整体类型和枚举也不是可以互换的。不同枚举类型和整数类型之间的所有赋值都需要显式强制转换。

是。

C＃：枚举类型：

– 命名值的类型安全枚举。

– 防止编程错误

-User可以控制底层类型（默认为int）

– 也可以控制基础价值

技术上没有，因为你可以将Enum表示为其基值（int，long等）。但是，如果确保仅使用其提供的名称使用枚举，则在未更新其引用的情况下更改枚举值的名称时，将收到编译时错误。在这方面是的，它是类型安全的。

我在这里参加派对的时间已经很晚了，但是我想再多花点一些东西……来自Krzysztof Cwalina的.NET Framework设计指南的更新。除了检查以确保有效值传递到您的Enums上面的优秀提示之外，这还提供了有关如何有效使用它们的一些指导和建议，一堆陷阱（特别是涉及Flags枚举）等。

是的，他们是强类型的安全你不能不做impilcit转换枚举常量变量到整数值u hv 2 expilcitly do dat例如enum days {sun，mon} int e =（int）days.sun; console.writeline（E）;

C＃枚举是类型安全的含义

我已经通过一个关于enum的优秀video教程来探索他们的类型安全性。看看这里和那里。