将使用null工作吗？

如果资源没有实现IDisposable，以下代码是否可行？

T resource = new T(); using (resource as IDisposable) { ... } 

Answer 1

是的，它会工作，检查这个运行测试：

 [TestMethod] public void TestMethod8() { using (new MyClass() as IDisposable) { } } public class MyClass { } 

它运行没有任何问题。 如果相应的类实现了IDisposable，它将调用它，如果不是它仍将工作/运行:)。

更新：正如其他人所说，我也想知道你想给它带来什么用途。 我的猜测是你有类似工厂的东西可以从不同的类中获取实例，这可能是也可能不是一次性的:)。

Answer 2

是。 using语句检查它是否被赋予null并避免尝试调用Dispose如果是这样）。

从C＃3规范的8.13节：

使用声明分为三个部分：获取，使用和处置。 资源的使用隐式包含在包含finally子句的try语句中。 这个finally子句处理资源。 如果获取了空资源，则不会调用Dispose，也不会抛出exception。

Answer 3

它应该工作正常，即使不是处理资源的“正确”方法。 using语句只是语法糖

 IDisposable o = ...; try { // ... } finally { if (o != null) o.Dispose(true); } 

因此，如果o从未实现IDisposable ，它将在using语句中为null，并且它将尝试在其上调用Dispose 。

Answer 4

在测试代​​码时，似乎不会导致任何编译或运行时错误。

从语言定义（见8.13节）： –

如果获取了空资源，则不会调用Dispose，也不会抛出exception。

如果类型不能转换为IDisposible，则as运算符会将资源转换为null，并且封装在using块中的代码将执行完全正常，行为与未将其包含在using块中的行为完全相同。

简而言之，你的问题的答案是肯定的。

Answer 5

如果“它会工作”你的意思是你会得到一个运行时错误吗？ 不，你不会。

Answer 6

有什么用？ 有什么好处？ 有什么好处？

using语句将确保调用Dispose方法，但如果您的对象没有实现IDisposable，我认为没有使用这样做？ 它会工作（因为，它不会抛出运行时exception，它会编译），我刚刚在这里测试，但…

使用您写下的代码，您甚至无法将资源用作IDisposable ……

Answer 7

当类型显式实现IDisposable时，它可能很有用，在这种情况下，Dispose方法不能直接在类型上访问，除非类型被转换为IDisposable，使用’as’进行安全转换并确保调用Dispose。 在大多数情况下，当类型显式实现IDisposable时，它提供了诸如’Close’之类的方法，而这些方法又调用Dispose

Answer 8

我相信编译器会在尝试调用Dispose之前添加检查以确定它是否为null。

http://aspnetresources.com/blog/the_very_handy_using_statement.aspx