为什么我不能使用与数组声明分开的数组初始化语法？
我可以用整数做到这一点：
int a; a = 5; 但我不能用整数数组做到这一点：
int[] a; a = { 1, 2, 3, 4, 5 };
为什么不？
为了澄清，我不是在寻找正确的语法。 我可以抬头看。 我知道这有效：
int[] a = { 1, 2, 3, 4, 5 };
这相当于：
int a = 5;
我想要了解的是，为什么代码失败的数组？ 代码未能被识别为有效的原因是什么。
之所以存在差异，原因是微软公司决定在同一语句中声明和初始化数组时减轻语法，但没有添加必要的语法以允许您稍后为其分配新数组。
这就是为什么这有效：
int[] a = { 1, 2, 3, 4, 5 };
但这不是：
int[] a; a = { 1, 2, 3, 4, 5 };
他们可以添加语法来允许这个吗？ 当然，但他们没有。 他们很可能认为这个用例很少使用，因此不保证优先于其他function。 所有新function都以负100分开始，这可能只是在优先级列表上排名不够高。
请注意， { 1, 2, 3, 4, 5 }本身没有任何意义，它只能出现在两个地方：
-
作为数组变量声明的一部分：
int[] a = { 1, 2, 3, 4, 5 }; -
作为数组创建表达式的一部分：
new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }
另一方面，数字5在C＃中出现的含义无处不在，这就是为什么这样做的原因：
int a; a = 5;
所以这只是C＃的设计者决定支持的特殊语法，仅此而已。
C＃规范，第12.6节“ arrays初始化器”一节中介绍了此语法。
数组示例不起作用的原因是因为值和引用类型之间的差异。 int是值类型。 它是内存中的单个位置，其值可以更改。
整数数组是引用类型。 它不等于内存中的常量字节数。 因此，它是指向存储该数据的字节的指针。
在第一行中，您将为null分配null 。
int[] a;
在下一行中，如果要更改数组的值，则需要将其分配给新数组。
a = new[] {1, 2, 3, 4, 5};
这就是为什么如果强烈键入声明，则需要在数组中的值列表之前使用new[] 。
int[] a = {1, 2, 3, 4, 5}; // This will work. var a = {1, 2, 3, 4, 5}; // This will not.
但是，正如许多其他答案所说，如果你在一行中声明它，那么你不需要new[] 。 如果将声明和初始化分开，则需要使用new[] 。
这是初始化int数组的语法：
var a = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
int[]是冗余的，因为类型可以由数组中的给定值确定。 所以你可以写：
var a = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
要初始化数组，您应该尝试这样：
int[] a = { 1, 2, 3, 4, 5 };
初始化一维数组的其他方法：
int[] a = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; int[] a = new int[5] { 1, 2, 3, 4, 5 };
看看这个： 初始化不同类型的数组的不同方法
{}语法可用于数组初始化，不能在声明后使用。
应该在第一次设置数组的类型和长度：
int[] array = new int[5] { 1 , 2 , 3 , 4 , 5}
如果您想稍后添加元素，可以使用列表：
var myList = new List(); myList.Add(1); myList.AddRange(new [] {2 , 3 , 4 , 5})
您可以将列表的结果作为数组：
var result = myList.ToArray(); //result is an array of {1,2,3,4,5} values.
var a = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; – 初始化带有类型指示的数组。
var a = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 }; 或var a = { 1, 2, 3, 4, 5 }; – 没有类型指示的数组初始化; type是由数组元素的类型找到的。