检查对异步方法的Received（）调用
当我运行以下代码时：
[Test] public async Task Can_Test_Update() { var response = await _controller.UpdateAsync(Guid.NewGuid()); response.Valid.Should().BeTrue(); _commands.Received().UpdateAsync( Arg.Is( l => l.Status == Status.Updated)); } 如果我在“ _commands.Received().UpdateAsync ”之前添加“ await ”，它会抛出一个空引用exception。 我该如何阻止这种情况发生，或await没有必要？
我在这里找到了答案。
Received.InOrder(async () => { await _Commands.UpdateAsync(Arg.Is(l => l.Status == Status.Updated)); });
当NSubstitute看到异步调用时，它会自动创建一个已完成的任务，因此await的工作方式与您在代码中的预期相同（而不是抛出NullReferenceException）。 在这种情况下，这将是您正在测试的方法中从_commands.UpdateAsync(Status.Updated))返回的任务。
另一方面， .Received()调用validation异步方法是否被调用，即完全同步，因此不需要等待它。
要记住的关键是异步方法返回一个Task 。 调用异步方法并返回任务是完全同步的，然后等待Task知道任务所代表的异步操作何时完成。
根据Stack Overflow上的这个答案 ，从NSubstitute版本1.8.3开始，你可以使用await ，它将按预期工作，而不是抛出NullReferenceException。
我刚刚尝试了它，因为我在1.5.0版本并且正如你所描述的那样得到了NullReferenceException，但是现在我处于最新版本（1.10.0），它运行良好。
Jake Ginnivan的答案正确地指出，对于Received await不是必需的，但编译器不理解它并显示
警告CS4014：由于未等待此调用，因此在调用完成之前，将继续执行当前方法。 考虑将’await’运算符应用于调用的结果。
最简单的解决方法是抑制警告
#pragma warning disable 4014 //for .Received await is not required, so suppress warning “Consider applying the 'await' operator” _publisher.Received(totalNumber).MyMethod(Arg.Any()); #pragma warning restore 4014
当我在“_commands.Received（）。UpdateAsync”之前添加“await”时，它会发生错误空引用
这是因为当你没有await ，方法（ Can_Test_Update ）可能在它实际检查你传递给方法的空值之前结束，这意味着测试结束。 你有竞争条件。 当您await UpdateAsync ，该方法实际上异步等待操作完成，并且UpdateAsync有机会访问您传递给它的null。
要解决您的错误，只需在UpdateAsync放置一个断点，并查看哪个值作为null传递给该方法。 我怀疑Arg.Is是你的问题。
如果UpdateAsync是一个存根方法，则需要返回一个空Task，而不是null。 您无法等待null任务。
例：
receivedObject.Stub(s => s.Update(...)).Return(Task.FromResult(0));
编辑
问题出在这一行：
var mockService = Substitute.For();
或者更准确地说，当你调用它的方法时：
await _service.Calculate();
您创建了一个模拟服务，但您没有存根该方法。 我不知道如何在Nunit中做到这一点（我们主要使用Rhino，我需要检查），但你需要将你的Calculate方法存根以返回一个空任务（Task.FromResult（0））。 默认情况下，存根方法返回默认返回类型，默认（任务）为空。
关于你的要点 ：DoSomethingAsync不应该是异步无效的。 我假设你想要等待它的执行。