SqlTransaction.Commit（）之前的SqlCommand.Dispose（）？

是否可以在提交事务之前处理分配给事务的命令？ 我自己测试了以下代码，它似乎运行良好，但这是一个相当小的例子，所以如果有人肯定知道我正在寻找确认。

internal static void TestTransaction() { try { Program.dbConnection.Open(); using (SqlTransaction transaction = Program.dbConnection.BeginTransaction()) { Boolean doRollback = false; for (int i = 0; i < 10; i++) { using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("INSERT INTO [testdb].[dbo].[transactiontest] (testvalcol) VALUES (@index)", Program.dbConnection, transaction)) { cmd.Parameters.AddWithValue("@index", i); try { cmd.ExecuteNonQuery(); } catch (SqlException) { doRollback = true; break; } } } if (doRollback) transaction.Rollback(); else transaction.Commit(); } } finally { Program.dbConnection.Close(); } } 

Answer 1

连接，事务和命令对象只是将命令发送到数据库的工具。 执行命令后，数据库已收到该命令。 无论你以后如何处理命令对象，将其丢弃，焚烧或射向月球，这一事实都不会改变。 （它只能回滚）。

您可以在一个SqlConnection的范围内（使用或不使用SqlTransaction ）创建和配置任意数量的命令。 您可以在一个SqlConnection启动和处理任意数量的事务。 为了certificate这一点，请参阅：

 using (var conn = new SqlConnection(@"server=(local)\sql2008;database=Junk;Integrated Security=SSPI")) { conn.Open(); // Repeat this block as often as you like... using (var tran = conn.BeginTransaction()) { using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO Mess VALUES ('mess1')", conn, tran)) { cmd.ExecuteNonQuery(); // Shows in Sql profiler } tran.Commit(); // Commits } using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO Mess VALUES ('mess2')", conn)) { cmd.ExecuteNonQuery(); // Executes and commits (implicit transaction). } } 

当然，对于健康的代码，您需要以正确的顺序处理所有对象。 处置SqlConnection后处置命令可能会导致连接对象保留在内存中。

Answer 2

是的，它可能是安全的。 using()正在关闭Command，而不是Connection。

但是你应该将该Connection放在另一个using()块或try / finally构造中。

Answer 3

确认，这非常有效，并且（至少在我们公司这里）甚至被认为是正确的方法。

1. 创建连接
2. 创建交易
3. 创建命令，使用事务，执行
4. 处置命令
5. 提交事务
6. 处理连接