IEnumerable来自IEnumerator
我已经写过关于自定义IEnumerator 。 什么是从中获取IEnumerable最简单的方法？ 理想的解决方案（一行代码）将是为了这个目的有一些类。 或者我必须创建自己的？
我会以相反的方式接近这个; 虽然你可以 （根据迈克P的优秀答案）包装一个调查员假装可以枚举，但有一些你不能真正做的事情 – 例如， 希望 （尽管，公平，不坚持）你可以从可枚举的，理想的孤立和可重复的方式获得多个枚举器。 所以，如果我这样做：
Assert.AreEqual(sequence.Sum(), sequence.Sum());
但如果您将枚举器“欺骗”为可枚举，则第二个序列将为空。 或者，如果你并行执行 – 只是奇怪的。 并且有一些方法可以并行处理它们 – 考虑：
Assert.IsTrue(sequence.SequenceEqual(sequence));
这可以使两个枚举器同时前进，所以如果你只有一个枚举器，你就会被打破。
枚举器上有一个重置，但这在很大程度上是一个设计错误，不应该使用（在规范中甚至是一个正式的要求，如果你调用迭代器块会引发exception）。
一个更好的（IMO）问题是“如何从枚举中获取枚举器”，在这种情况下，答案是“调用GetEnumerator（），并记住检查以处理迭代器” – 或者用更简单的术语“使用foreach ”。
遗憾的是，没有内置方法。 我有这个扩展方法，我经常使用：
static IEnumerable Iterate(this IEnumerator iterator) { while (iterator.MoveNext()) yield return iterator.Current; }
在我的C＃utils集合中，我有：
class Enumerable : IEnumerable { Func> factory; public Enumerable(Func> factory) { this.factory = factory; } public IEnumerator GetEnumerator() { return this.factory(); } IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { return this.GetEnumerator(); } }
这需要一个IEnumerator工厂函数 ，它通常可以很容易地提供，而不是单个IEnumerator实例（在第一次迭代后产生错误的结果并打破IEnumerable的语义）。 这避免了Marc Gravell标记的问题并建立了完整的IEnumerable行为。
我这样使用它：
IEnumerable GetFruits() { var arg1 = ... return new Enumerable (() => new FruitIterator(arg1, arg2, ...)); }
很简单：
class Enumerate : IEnumerable { private Enumerate IEnumerator it; public Enumerate(IEnumerator it) { this.it = it; } public IEnumerator GetEnumerator() { return this.it; } }
这也允许用户调用IEnumerator.Reset()如果你给它的枚举器支持它。
我所做的是创建一个实现IEnumerator和IEnumerable的类。 使GetEnumerator（）返回自己，你可以像平常一样迭代它。
public class MyClassEnumerator : IEnumerator, IEnumerable { public MyClass Current { get; private set; } object IEnumerator.Current => Current; public void Reset() { ... } public bool MoveNext() { ... } public IEnumerator GetEnumerator() { return this; } IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { return this; } public void Dispose() { ... } }