如何使用SqlDataRecord处理Nullable类型
我正在解析XML（LINQ to XML），并且我在元素/属性为空的情况下使用可空类型（ int?和decimal? ）。 但是，在构建我的集合以传递给DB（使用TVP）时，我不知道如何处理值实际为null的情况。 我无法将null传递给SqlDataRecord SetInt32或SetDecimal，我不想设置为零….我实际上希望它为null。
告诉我int没有超载？
下面的计数是可以为空的类型（ int? Count）
SqlDataRecord rec = new SqlDataRecord( new SqlMetaData("Name", SqlDbType.VarChar, 50), new SqlMetaData("Type", SqlDbType.VarChar, 50), new SqlMetaData("Count", SqlDbType.Int)); rec.SetString(0, dm.Name); rec.SetString(1, dm.Type); rec.SetString(2, dm.Count);
任何想法如何处理这个而不传递零（保持null）？
扩展方法：
static class SqlDataRecordExtensions { static void SetNullableInt32(this SqlDataRecord rec, int index, Int32? value) { if (value.HasValue) rec.SetInt32(index, value.GetValueOrDefault()); else rec.SetDBNull(index); } }
或者，按照D Stanley的建议使用SetSqlInt32 ：
static class SqlDataRecordExtensions { static void SetNullableInt32(this SqlDataRecord rec, int index, Int32? value) { rec.SetSqlInt32(index, value.HasValue ? value.GetValueOrDefault() : SqlInt32.Null); // ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ // You can leave out the cast to (SqlInt32), // because the conversion is implicit } }
请注意，2013年12月9日：由于评论而回到这个答案，我注意到一个很小的改进机会，基于Eric Lippert关于可以为空的微优化的系列，可以在http://ericlippert.com/2012/12找到/ 20 / nullable-micro-optimizations-part-one / 。
简而言之，虽然Value属性需要较少的输入，因此对程序员而言可能更为理想，但如果HasValue为false，则必须抛出exception。 另一方面， GetValueOrDefault()方法是一个简单的字段访问。 因此， GetValueOrDefault()需要更少的指令并且更有可能被内联，因此对于编译器和处理器来说它更为理想。
我从未使用过SqlDataRecord ，但是在使用DataTable和DataRow ，或者在使用参数化查询时，我使用DBNull.Value指定null 。
使用SqlDataRecord ，看起来您可以使用SetDBNull方法。
应该使用SetSqlInt32而不是SetString 。 尝试
rec.SetSqlInt32(2, (dm.Count.HasValue ? new SqlInt32(dm.Count) : SqlInt32.Null) );
//我在检查或处理可空类型时发现这对我来说是最好的//在我的例子中我检查存储在String []数组中的值
sqlcmdUpdateRecord.Parameters.AddWithValue("@strSomeValue", (strRecord[(int) DataFields.SomeDataField] as object) ?? DBNull.Value);