WebClient实例是否应在Silverlight中重用
我正在为Windows Phone 7编写一个Silverlight应用程序，它有一个需要向WebClient.DownloadStringAsync （）发出多个请求的类。
我最好为每个请求创建一个新的WebClient实例，还是更有效地初始化字段中的单个实例并将其用于每个请求（确保一次只有一个请求处于活动状态）？
public class MainViewModel : INotifyPropertyChanged { private readonly WebClient _wc; public MainViewModel() { _wc = new WebClient { Credentials = new NetworkCredential( "yyyyyyy", @"xxxxxx" ) }; } readonly Uri _baseUrl = new Uri( @"https://some.web.url" ); public void GetServices() { _wc.DownloadStringCompleted += GetServicesCompleted; var uri = new Uri( _baseUrl, "/path" ); _wc.DownloadStringAsync( uri ); } private void GetServicesCompleted( object sender, DownloadStringCompletedEventArgs e ) { _wc.DownloadStringCompleted -= GetServicesCompleted; string result = e.Result; // other logic... GetServiceResources(); } private void GetServiceResources() { _wc.DownloadStringCompleted += GetServicesResourcesDownloaded; var url = new Uri( _baseUrl, "/path2" ); _wc.DownloadStringAsync( url ); } // etc } 如果您正在使用WebClient我每次都会创建一个新的。 我还将对DownloadStringCompleted事件使用lambda表达式，因为这将使您能够将所有相关逻辑保持在一起。
例如：
var wc = new WebClient(); wc.DownloadStringCompleted += (sender, e) => { GetServiceResources(); }; wc.DownloadStringAsync(new Uri("http://example.com/path", UriKind.Absolute));
这应该使代码更容易阅读，从而维护。
因为你的smaple代码也有嵌套的web请求（完成的事件启动另一个请求）重用同一个客户端可能会使调试更加困难。
请注意， WebClient自动将已完成的事件编组回UI线程，因此您在此处执行的任何工作都将阻止该UI线程。 如果您完成的事件除了对UI进行简单更新之外还执行任何操作，则建议使用HttpWebRequest来代替性能和可用性问题。
如果您可以并行运行它们，或者（甚至更好）将逻辑（和响应）组合到单个请求中，我还建议不要发出连续的Web请求。
您还应该知道，如果像WCF客户端代理一样，如果连接期间出现问题，Web客户端可能不会保持快乐状态。 也就是说，它可能不是容错的。
因此，我认为你应该每次都重新实例化它。 另外，如果在using块中正确using您将更有效地管理资源（尽管BFree指出，WebClient并不是特别重的资源）。
这不是特别有用，但对于WCF Web服务特定解决方案，我们使用基于http://www.acorns.com.au/blog/?p=113的实现为我们的WCF Web提供容错Web客户端服务代理。 我们需要这个，因为我们只是在启动时注入WCF端点（或在某些情况下模拟）的依赖项。