具有重复值的枚举的GetName
如果我在C＃枚举中有重复的值，说
enum MyE { value1 = 1, value2 = 2, valued = 1 } 以下字符串的值应该是多少？
MyE N = (MyE)1; string V1 = N.ToString(); string V2 = GetName(MyE, 1);
V1和V2必须包含相同的值吗？ 这些价值应该是什么？
我没有在MSDN中找到任何内容，或者在这里有关于复制的枚举这样的“解除引用”，请指点链接，如果我错过了。
实验表明：
V1 =“value1”
和
V2 =“value1”
但是，这不能保证。 Enum.GetName上的MSDN页面指出：
如果多个枚举成员具有相同的基础值，则GetName方法保证它将返回其中一个枚举成员的名称。 但是，它不保证它始终返回相同枚举成员的名称。 因此，当多个枚举成员具有相同的值时，应用程序代码永远不应该依赖于返回特定成员名称的方法。
从Enum.GetName方法文档（ http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.enum.getname.aspx ）的“备注”部分，它说：
如果多个枚举成员具有相同的基础值，则GetName方法保证它将返回其中一个枚举成员的名称。 但是，它不保证它始终返回相同枚举成员的名称。 因此，当多个枚举成员具有相同的值时，应用程序代码永远不应该依赖于返回特定成员名称的方法。
我运行了一个测试，看看实验会发生什么，它总是返回定义的第一个值（在你的例子中，value1），但根据上面的官方文档，你不能依赖它 （参见@ gluk47的评论，表明不同的行为在野外）。
我不同意其他答案的陈述
……这不保证……
……你不能依赖 ……
以及msdn声明：
…您的应用程序代码永远不应该依赖于返回特定成员名称的方法…
故事
我的软件中有一个枚举
enum Blabla { A = 0, B = 1, C = 2, D = 3 }
在某些时候， A值变为AA ，之后AA变为AAA 。 为了保持向后兼容性，我必须这样做
enum Blabla { A = 0, AA = 0, AAA = 0, B = 1, C = 2, D = 3 }
这允许将旧的枚举值（由旧版本的软件制作）反序列化为AAA 。
然后有一个报告打印Blabla设定值。 在某些时候，每个使用新版本的客户都会开始告诉我他们看到AA值而不是AAA 。 所有人都看到AA （没有人看到A ）。
我做了什么？ 我只是改变顺序（直到结果是AAA ）
enum Blabla { AAA = 0, A = 0, AA = 0, ...}
并做了一个测试，以确保Blabla.AAA将输出为AAA 。 问题解决了？
证据
查看Enum.ToString() （或Enum.GetName() ）的源代码，它使用GetEnumName（） ，它调用Array.BinarySearch()来获取值的排序值，以查找值的索引。
二分搜索的结果是确定性的 ：为它提供相同的参数将返回相同的结果 。
所以：
- 如果你不改变枚举，那么结果将是相同的。
- 可以通过实验找到结果（或者可能通过了解二进制搜索的工作原理以及如何处理枚举）。
- 没有简单的规则来确定结果（例如，你不能说“它总是返回第一个定义的值”）。
- 不太可能改变
enum格式（例如，定义的顺序和值列表的顺序不同）或者Enum.ToString()将被更改，但是它会发生，因此请确保您对依赖返回值的情况进行测试。
好吧，因为无法保证订单和过时的属性似乎对Enum方法没有影响，我通常会建议使用字符串属性进行序列化，并使用自定义代码来处理过时的值。
这样，主要Enum没有重复，只包含当前值。
根据序列化框架，您可能能够将字符串属性标记为可序列化但过时，并且序列化将忽略代码中使用的实际属性。
要处理字符串属性设置器中的过时值，可以使用[Obsolete] enum或switch语句。 通常，我可能会使用前者，如果我有很多过时的值来处理，后者如果我只有几个值可以处理。
将代码放在辅助类或扩展方法中也是有意义的，特别是如果从一堆地方加载或存储该值。
虽然我没有在生产代码中尝试过多，但我想知道使用struct而不是enum来获得更多控制会更好……但我认为它需要很多样板代码，这些代码不能轻易地通用。