当where子句与NULL值进行比较时，LINQ-to-SQL查询不返回行

让我们考虑一个包含2列的表：ID（int）和Role（字符串）。 两者都可以为空。

现在假设两列中的数据是：

ID Role -- ---- 1 NULL 2 Admin 

查询如下所示：

 List t1 = ( from a in datacontext.RoleTable where a.Role != "Admin" select a ).ToList(); 

我认为上面的查询应该返回表的第一条记录，因为它的Role列不等于’Admin’，但查询返回一个空列表。

现在，当我使用此查询时：

 List t2 = ( from a in datacontext.RoleType where a.Role != "Admin" && a.Role == DBNull.Value.ToString() select a ).ToList(); 

我得到了正确的答案。

任何人都可以告诉我为什么第一个查询不起作用。

仅供参考：如果表中第一行中的Role列更改为User而不是NULL则第一个查询可以正常工作。

我正在使用SQL Express和LINQ to SQL。

Answer 1

第一个查询的行为不符合预期，因为它被转换为SQL，它等效于以下内容：

 select * from RoleTable where Role != 'Admin' 

现在，在SQL NULL != 'Admin' 不是 TRUE （也不是FALSE – 它是未定义的）。
这是LINQ to SQL提供的抽象漏洞并且您仍然需要知道SQL的众多情况之一。

顺便说一句：你的第二个查询也是错误的，它只会选择那些为null行。 它不会选择具有'User'角色的行。

正确的查询将如下所示：

 List t2 = (from a in datacontext.RoleTable where a.Role != "Admin" || a.Role == null select a).ToList();