是否可以包装整数并将其称为整数？
我想让IDictionary的IDictionary对它的含义不那么模糊，所以我想也许包装它会是一个好主意。 结果将类似于IDictionary 。
最好，finishPosition应该可以赋值，如finishPosition = 1 。
我不知道这是否可能以及如何。
您可以使用具有隐式转换的struct 。
public struct FinishPosition { public readonly int Position; public FinishPosition(int position) { this.Position = position; } public static implicit operator FinishPosition(int position) { return new FinishPosition(position); } } // ... Dictionary dict = new Dictionary(); Driver bob = new Driver(); // The following two lines are effectively equivalent dict[new FinishPosition(7)] = bob; dict[7] = bob; // So are these two bob = dict[7]; bob = dict[new FinishPosition(7)]
当然，只需使用此using指令：
using FinishPosition = System.Int32;
在源文件的顶部，并像在示例中一样编写代码。
如果你使用像这样的using指令，FinishPosition是一个int，其他文件将把它看作一个int – 没有定义新的FinishPosition类型（感谢评论中的配置器）。
你可以使用枚举：
enum Position { Finish, Some, Other } IDictionary lookup = ...; Driver d = lookup[Position.Finish];
在我看来，在一般值与特定意图一起使用的任何地方都可以使用AbstractDataType模式（这种情况已由许多其他人使用Percentage，ReadonlyString，ConnectionString等示例）
注意，我个人认为对它们进行隐式转换会使整个事情变得空洞（通过隐式转换，没有更多的编译器保证通用值在正确的位置使用特定的意图）。
这是一个应该激发你的方式的样本：你仍然可以选择你喜欢的方便/详细程度。 它显示了两种方法：
- _byInt通过PseudoInt索引字典
- _byEnum通过Enum：int类型索引字典
笔记
- 如果您#define IMPLICIT_CONVERSIONS，您将获得对基本索引类型的隐式转换（因此要转换为int 或枚举）
- 这推断为所有值类型，包括用户定义的值（尝试使用XYZCoord结构:)）
- 如果您真的想要与Enum类型进行转换，请仔细查看
无需再费周折：
#define IMPLICIT_CONVERSIONS using System.Collections.Generic; namespace NS { public enum PositionEnum : int { Begin = 0, Normal = 1, End = 99 } public struct Pseudo where T : struct { public T Value; public Pseudo(T value) { Value = value; } #if IMPLICIT_CONVERSIONS public static implicit operator T(Pseudo pi) { return pi.Value; } public static implicit operator Pseudo (T ni) { return new Pseudo (ni); } #endif } static class Program { private static Pseudo AsPseudo (this T value) where T : struct { return new Pseudo (value); } private static readonly IDictionary, string> _byInt = new Dictionary, string>() { { 0, "aap" }, { 1, "noot" }, { 99, "mies" }, }; private static readonly IDictionary, string> _byEnum = new Dictionary, string>() { { PositionEnum.Begin, "aap" }, { PositionEnum.Normal, "noot" }, { PositionEnum.End, "mies" }, }; public static void Main(string[] args) { string s; s = _byInt[0]; s = _byEnum[PositionEnum.Normal]; } } }
我刚刚在[1]之前链接的问题中调整了RichEnum通用基类
我想我更喜欢这种方法，因为从长远来看它似乎是最灵活的。 我能想到的唯一缺点是，RichEnum类型不再是值类型。
转过头来看看我的意思（包括一个完全运行的样本）：
[1] 我们可以在c＃中定义枚举的隐式转换吗？