为什么ExecuteCodeWithGuaranteedCleanup不起作用？
我试图“测量”堆栈深度。 为什么以下程序不打印任何内容？
class Program { private static int Depth = 0; static void A(object o) { Depth++; A(o); } static void B(object o, bool e) { Console.WriteLine(Depth); } static void Main(string[] args) { RuntimeHelpers.ExecuteCodeWithGuaranteedCleanup(A, B, null); } } 有些答案只包含来自MSDN的引用，例如“从.NET Framework 2.0版开始，无法通过try-catch块捕获StackOverflowException对象，并且默认情况下会终止相应的进程。” 相信我，有时（当有足够的堆栈空间时）它可以是cought，下面打印一些数字就好了：
class Program { private static int depth = 0; static void A(object o) { depth++; if (Environment.StackTrace.Length > 8000) throw new StackOverflowException("Catch me if you can."); A(o); } static void B(object o, bool e) { Console.WriteLine(depth); } static void Main(string[] args) { RuntimeHelpers.ExecuteCodeWithGuaranteedCleanup(A, B, null); } }
如果你想捕获它，将它加载到另一个进程（通过远程处理回调你的进程）并让恶意代码在那里执行。 另一个过程可能会终止，你可以得到一个整洁的SOE突然出现在你身边的管道末端 – 没有相当不方便的例外的不利影响。
请注意，同一进程中的单独AppDomain不会删除它。
如果您想从exception中获取堆栈跟踪，以下代码将为您提供良好的正义：
class Program { static void Main(string[] args) { try { Recurse(0); } catch (Exception ex) { StackTrace st = new StackTrace(ex); // Go wild. Console.WriteLine(st.FrameCount); } Console.ReadLine(); } static void Recurse(int counter) { if (counter >= 100) throw new Exception(); Recurse(++counter); } }
关于你的编辑，我不认为抛出StackOverflowException的用户代码与抛出它的CLR相同。
这里有一些关于它的讨论。
Jeffrey（Richter， AppliedMicrosoft®.NETFramework Programming的作者 ）注释适用于实际堆栈溢出，即如果您的代码包含无限递归，则会发生堆栈溢出，例如：
void MyMethod（）{MyMethod（）; }
如果您自己抛出StackOverflowException，它将像任何其他exception一样处理，并且Jeffrey的注释不适用。
此外，杰弗里的评论说：“如果堆栈溢出发生在CLR本身……”。 因此，如果.NET VM可以“干净地”检测到堆栈溢出，即没有将ITSELF运行到堆栈溢出中，那么您应该获得StackOverflowException，并且您的catch和finally块应该像往常一样执行。 但是，在VM ITSELF遇到堆栈溢出的悲惨情况下，您将不会那么幸运：VM不会传播StackOverflowException（但以其他一些奇怪的方式崩溃）并且您的catch和finally块将不会执行。
士气是：小心无限递归，因为你没有100％保证VM会检测并干净地发出信号！
布鲁诺。
澄清了自从OP引用该书以来“杰弗里”是谁。
根据MSDN ：
在.NET Framework的早期版本中，您的应用程序可以捕获StackOverflowException对象（例如，从无限制的递归中恢复）。 但是，目前不鼓励这种做法，因为需要大量额外的代码来可靠地捕获堆栈溢出exception并继续执行程序。
从.NET Framework 2.0版开始，try-catch块无法捕获StackOverflowException对象，并且默认情况下会终止相应的进程。 因此，建议用户编写代码以检测并防止堆栈溢出。 例如，如果您的应用程序依赖于递归，请使用计数器或状态条件来终止递归循环。 请注意，承载公共语言运行库（CLR）的应用程序可以指定CLR卸载发生堆栈溢出exception的应用程序域，并让相应的进程继续。 有关更多信息，请参阅ICLRPolicyManager接口和托管公共语言运行时。
由于这个事实，我不相信你能够做你想做的事，因为`StackOverflowException将终止进程。
从.NET Framework 2.0版开始，try-catch块无法捕获StackOverflowException对象，并且默认情况下会终止相应的进程