Linq lambda表达式中的布尔短路评估
我有以下Linq lambda表达式：
private IEnumerable GetSubjectList() { User user = db.Users.Find(WebSecurity.CurrentUserId); return db.RequiredSubjects.Where(r => !r.Subject.Name.Contains("Home")) .GroupBy(r => r.Subject) .OrderByDescending(r => r.Count()) .Select(r => new SubjectSelectorSubjectGroup() { SubjectId = r.Key.SubjectId, SubjectName = r.Key.Name, IsInFavourites = HttpContext.Current.Request.IsAuthenticated && (user.Elective1 != null && user.Elective1.SubjectId == r.Key.SubjectId || user.Elective2 != null && user.Elective2.SubjectId == r.Key.SubjectId || user.Elective3 != null && user.Elective3.SubjectId == r.Key.SubjectId), Occurrences = r.Count() }); } 当用户未登录时，此函数中的user变量为null。 这不应该是一个问题，因为短路布尔评估应该处理这个问题。 问题是，它没有！ 而是抛出System.NullReferenceException 。
当用户为null时， HttpContext.Current.Request.IsAuthenticated返回false。 我通过注释掉引用user变量的括号部分来检查这一点，然后表达式正确评估。
有谁知道为什么Linq to Sql在这种情况下试图取消引用user变量时它实际上不应该是必要的？ 有没有人可以解决这个问题？
整个表达式被转换为SQL并进行求值，这意味着&&运算符不会按预期短路。
您可以通过构建要搜索的ElectiveX.SubjectId的列表或数组来解决问题，然后在查询中使用tmpList.Contains(r.Key.SubjectId) 。 这将被转换为WHERE IN (...) SQL表达式。
以下是我使用Anders Abel给出的建议解决这个问题的方法。
private IEnumerable GetSubjectList() { List userSubjects = new List (); if (HttpContext.Current.Request.IsAuthenticated) { User user = db.Users.Find(WebSecurity.CurrentUserId); if (user.Elective1 != null) { userSubjects.Add(user.Elective1.SubjectId); } if (user.Elective2 != null) { userSubjects.Add(user.Elective2.SubjectId); } if (user.Elective3 != null) { userSubjects.Add(user.Elective3.SubjectId); } } return db.RequiredSubjects.Where(r => !r.Subject.Name.Contains("Home")) .GroupBy(r => r.Subject) .OrderByDescending(r => r.Count()) .Select(r => new SubjectSelectorSubjectGroup() { SubjectId = r.Key.SubjectId, SubjectName = r.Key.Name, IsInFavourites = userSubjects.Contains(r.Key.SubjectId), Occurrences = r.Count() }); }
我能想到这种行为的唯一原因是你的查询被转换为SQL （因为它的LINQ to SQL） ，而对于user.Elective它试图生成一个CASE语句。 这就是你得到错误的原因。