在扩展方法中处理null
我有一个简单的字符串类扩展方法，它将从字符串中删除所有非数字字符。 因此，如果我有一个字符串，例如电话号码，如“（555）215-4444”，它会将其转换为“5552154444”。 它看起来像这样：
public static string ToDigitsOnly(this string input) { Regex digitsOnly = new Regex(@"[^\d]"); return digitsOnly.Replace(input, String.Empty); } 我只是想知道在这里处理空值的最优雅方法是什么？ 在这些情况下是否存在典型模式，例如，如果传入null，则返回null值？ 似乎因为我在这里扩展字符串类，我可能想要允许空值而不抛出争论exception（因为我在使用它时并没有真正传递争论……）？ 但是有些人可能会说我应该像普通的方法那样抛出exception。 你在这里使用的最佳做法是什么？
谢谢！
您可以遵循最少惊喜的原则：使用LINQ中实现的模式：
public static string ToDigitsOnly(this string input) { if(input == null) throw new ArgumentNullException("input"); Regex digitsOnly = new Regex(@"[^\d]"); return digitsOnly.Replace(input, String.Empty); }
您可以使用Jon Skeet提出的方法。 它会简化为您的检查
input.ThrowIfNull("input");
Jon也有一个很好的部分10.2.4 在深度C＃中 调用空引用的方法 ，引用：
检查空白作为一名尽职尽责的开发人员，我确信您的生产方法始终在继续之前检查其参数的有效性。 扩展方法的这种古怪特征自然产生的一个问题是当第一个参数为null时抛出的exception（假设它不是意图）。 它应该是ArgumentNullException，就好像它是一个普通的参数，或者它应该是NullReferenceException，如果扩展方法是一个开始的实例方法，这会发生什么？ 我推荐前者：它仍然是一个参数，即使扩展方法语法没有那么明显。
我将此建议视为（并且根据我的个人经验）：检查null是否更好，特别是对于静态方法，并且不依赖于空值。 仅当它是您的方法的确切目的时才有一个例外，例如ThrowIfNull或IsNullOrEmpty扩展方法。
只要您很好地传达行为（以便最终用户知道会发生什么），这并不重要。
考虑使用内置的XML文档注释来传达预期的行为。
/// argument is null. public string Example( string argument ) { if ( argument == null ) throw new ArgumentNullException(); return argument.ToString(); }
有关许多示例，请参阅MSDN文档：
- DateTime.ParseExact方法（String，String，IFormatProvider）
- Uri.FromHex方法
假设我有这个：
class A { public void F() { //do stuff } }
如果我然后运行以下代码，会发生什么？
A a = null; aF();
你得到一个NullReferenceException 。 所以我想说编写等效扩展方法的正确方法如下。
class A { } static class AExtensions { void F(this A a) { if (a == null) { throw new NullReferenceException(); } //do stuff } }
但是，.NET不同意我的看法。 .NET中的标准是抛出ArgumentException – 所以最好这样做。
简单; 为String创建另一个方法，比如说IsInValid（）
public static bool IsInValid（this string s）{return（s == null）|| （s.Length == 0）; }
使用你想检查…
此外，您可以在任何地方使用此扩展程序