在C＃Windows窗体中更改控件状态时，如何忽略触发的简单事件？
我在C＃Windows窗体中创建一个简单的表单，并遇到一个常见的情况，一个控件可以改变另一个控件的状态，但两个控件的事件都会触发其他一些方法。
例如，考虑一个Checkbox和NumericUpDown ，其中任何一个的状态或值应触发重绘的内容。 NumericUpDown依赖于Checkbox这意味着除非选中Checkbox否则可以禁用或忽略它。
但是，用户可以方便地更改NumericUpDown值，并自动检查Checkbox是否已经存在。
所以这里是有问题的方法：
private void chkState_CheckedChanged(object sender, EventArgs e) { RedrawStuff(); } private void numStateValue_ValueChanged(object sender, EventArgs e) { if (!chkState.Checked) chkState.Checked = true; RedrawStuff(); }
问题当然是更改NumericUpDown值会导致RedrawStuff()触发两次。
我的解决方法是引入一个布尔值，我可以有效地否定这种行为，但有时它会变得混乱：
bool _preventStateChange; private void chkState_CheckedChanged(object sender, EventArgs e) { if (_preventStateChange) return; RedrawStuff(); } private void numStateValue_ValueChanged(object sender, EventArgs e) { _preventStateChange = true; if (!chkState.Checked) chkState.Checked = true; RedrawStuff(); _preventStateChange = false; }
这是处理这种情况的最佳方法吗？
对于更一般的情况，如果控件之间有复杂的关系，您可以通过检查自己的Focused属性来检查哪个控件触发了事件：
private void chkState_CheckedChanged(object sender, EventArgs e) { if (chkState.Focused) RedrawStuff(); } private void numStateValue_ValueChanged(object sender, EventArgs e) { if (!chkState.Checked) chkState.Checked = true; if (numStateValue.Focused) RedrawStuff(); }
这样，每个对象仅依赖于自身。
据我所知，该对象必须具有激发用户事件的焦点，并且在任何给定时间只能有一个具有焦点的对象。 但是，我不确定它是否适用于所有情况，因此仍需要测试。
只需移动RedrawStuff(); 到一个else子句。 这种方式在两种情况下都会被调用，但只能调用一次。
private void chkState_CheckedChanged(object sender, EventArgs e) { RedrawStuff(); } private void numStateValue_ValueChanged(object sender, EventArgs e) { if (!chkState.Checked) chkState.Checked = true; else RedrawStuff(); }
我认为如果控件被禁用， CheckBox上的CheckedChanged不会触发，所以这样做：
private void numStateValue_ValueChanged(object sender, EventArgs e) { if (!chkState.Checked) { chkState.Enabled = false; chkState.Checked = true; chkState.Enabled = true; } RedrawStuff(); }
如果我记错了，就投票了。
您可以在“RedrawStuff”方法的开头“取消连接”更改事件，并在最后再次连接它们。
private void RedrawStuff（）
{
//取消更改事件的连线
chkState.CheckedChanged – = new System.EventHandler（chkState_CheckedChanged）;
numStateValue.ValueChanged – = new System.EventHandler（chkState_CheckedChanged）;
/* .... do you thing...including setting the state of both / either controls based on the state of things, without fear of triggering recursive changes... */ // wire them back up chkState.CheckedChanged += new System.EventHandler(chkState_CheckedChanged); numStateValue.ValueChanged += new System.EventHandler(chkState_CheckedChanged);
}
（我已经使用过这种方法几次，因为它似乎可以解决你所描述的问题，但如果有人要指出为什么，由于我可能不理解的原因，我会很高兴它可能是一个糟糕的方法。）