在不改变C＃顺序的情况下对scala列表进行排序等效于C＃

我正在尝试使用scala中的字符串集合对列表进行排序，其结果应与C＃列表结果相同。 但是对于以下数据，C＃以不同的顺序返回结果，scala以不同的顺序返回结果。 任何人都可以告诉我，对于任何类型的字符串，这两种语言的结果是谁？

C＃代码：

List list = new List(); list.Add("bmw_sip"); list.Add("bmw_mnt"); list.Add("bmw1"); list.Add("bmw"); list.Sort(); foreach (String data in list) { Console.Write(data+" "); } 

输出：

 bmw bmw_mnt bmw_sip bmw1 

斯卡拉代码：

 var list = List("bmw_sip", "bmw_mnt", "bmw1", "bmw") list.sorted 

输出：

 List[String] = List(bmw, bmw1, bmw_mnt, bmw_sip) 

Answer 1

Scala在List[String]上sorted的实现最终使用java.lang.String定义的compareTo方法，该方法执行字典比较（如文档详细解释）。

'1'和'_'的Unicode值实际上分别为49和95：

 "_" compareTo "1" // Int = 46 

另一方面，C＃中的Sort()使用Comparer.Default执行区域设置敏感的比较。 您可以使用Collator在scala中获得相同的结果：

 val ord = Ordering.comparatorToOrdering(java.text.Collator.getInstance) List("bmw_sip", "bmw_mnt", "bmw1", "bmw").sorted(ord) // List[String] = List(bmw, bmw_mnt, bmw_sip, bmw1) 

并且只是与前面的例子有关

 ord.compare("_", "1") // Int = -1 

请注意，这种排序取决于当前的语言环境（就像它在原始C＃代码中所做的那样）

为了完整起见，如果您想在C＃中执行字典比较，则必须使用StringComparer.Ordinal ：

 list.Sort(StringComparer.Ordinal); 

Answer 2

您可以使用list.Sort（）方法来执行此操作。 Sort（）方法调用默认比较器，如果要更改它的排序方式，请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/234b841s(v=vs.110).aspx