C＃Google.ProtocolBuffers反序列化方法（proto3）

我最近升级了我的代码库（Java，C ++和C＃）以使用proto3。 在C＃的情况下，这涉及对代码的2000多次更改。 这主要是语义的，都很好，但有一个问题我似乎无法理解; 序列化/反序列化。 我有以下修改的方法去解除我的IMessage类型（在proto2中执行此操作的代码被注释），这是在GitHub存储库中的示例中显示的代码…

 public static T ToObject(this byte[] buf) where T : IMessage { if (buf == null) return default(T); using (MemoryStream ms = new MemoryStream()) { ms.Write(buf, 0, buf.Length); ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin); MessageParser parser = new MessageParser(); return (T)parser.ParseFrom(ms); //ProtoBuf.Serializer.Deserialize(ms); } } 

但是MessageParser parser = new MessageParser();行MessageParser parser = new MessageParser(); 给我一个设计/编译时错误

MessageParser不包含包含0个aguments的构造函数

好吧，好奇，因为我知道proto3文件告诉我相反。

我想知道的是，使用proto3，我如何进行反序列化？

谢谢你的时间。

---

注意，我的序列化代码是

 public static byte[] ToByteArray(this T o) where T : IMessage { if (o == null) return null; using (MemoryStream ms = new MemoryStream()) { o.WriteTo(ms); return ms.ToArray(); } } 

编译，但是对吗？

Answer 1

对于反序列化编译时错误， 文档告诉您应该将Func作为函数工厂传递给MessageParser的构造函数创建T实例 。

它可能是() => new T()或更复杂的函数，具体取决于创建消息所需的内容。

完整代码：

 public static T ToObject(this byte[] buf) where T : IMessage, new() { if (buf == null) return default(T); using (MemoryStream ms = new MemoryStream()) { ms.Write(buf, 0, buf.Length); ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin); MessageParser parser = new MessageParser(() => new T()); return parser.ParseFrom(ms); } } 

正如文档所说，序列化应该没问题。