WCF：StackoverFlowexception

我在尝试servageize .NET ServiceController类时遇到exception。 当它为null时序列化很好但是一旦我填充它我得到一个stackoverflowexception。

这样可行：

[DataMember] public ServiceController MyServiceController { get { return null; } } 

但是这会给出错误“System.ServiceProcess.dll中发生类型’System.StackOverflowException’的未处理exception”：

 public class TestClass { private ServiceController _serviceController; [DataMember] public ServiceController MyServiceController { get { return ServiceController.GetServices()[0]; } } 

奇怪的是，日志中根本没有错误。 当出现错误时我可以在日志中看到它，所以不是因为我的日志不能正常工作。 这是我的配置文件

这是我的服务界面

 [ServiceContract] public interface IRdbmsService { [OperationContract] TestClass GetServiceControllerList(); } 

实施是：

  public TestClass GetServiceControllerList() { return new TestClass(); } 

有任何想法吗？

Answer 1

您导致序列化程序递归：

 public class TestClass { private ServiceController _serviceController; [DataMember] public ServiceController MyServiceController { get { return ServiceController.GetServices()[0]; // <-- this returns your service } } 

返回的服务是IRdbmsService ，它返回TestClass 。 然后需要序列化等。

编辑：澄清：

当序列化TestClass时，序列化程序会查看其所有DataMember属性，其中一个属性是ServiceController 。 然后它序列化这个属性，在get上执行此操作：

 return ServiceController.GetServices()[0]; 

由于IRdbmsService是作用域中定义的唯一服务，因此它位于GetServices调用响应的索引0处，因此必须进行序列化。 由于GetServiceControllerList的返回类型是TestClass ，因此必须序列化TestClass ，这将我们带回到开头（因此，递归）。

至于如何解决这个问题，这取决于你想要做什么。 此服务目前正在做的是将自己的信息返回给调用者，这对我来说没有意义; 呼叫者在消费时已经有这些信息（在打电话之前）。 你能澄清你的意图吗？

Answer 2

是的，在ServiceController CLASS的构造函数中，你可能会调用一些没有条件停止的递归函数，因此每次调用递归函数时，程序都会推送到堆栈，正如我所说没有停止条件，它将添加到堆栈，直到内存爆炸，因此它给出了这个错误名称StackOverFlow。

建议：添加一个断点来调试其调用递归的位置。 调试时很容易。