空结合运算符覆盖
我知道做以下事情是没有意义的：
xstring.ToLower()??"xx" 因为我在调查null之前调用了ToLower() 。 有没有办法解决这个问题，保持语法清晰干净？
我可以覆盖?? 字符串的运算符，以便它只在xstring不为null时调用ToLower() ？
您正在寻找的是Monadic Null Checking 。 它目前在C＃5中不可用，但显然它将在C＃6.0中提供。
从这篇文章 ：
7. Monadic null检查
在访问属性或方法之前，不需要检查空值。 在Groovy中称为安全导航操作符 ）。
之前
if (points != null) { var next = points.FirstOrDefault(); if (next != null && next.X != null) return next.X; } return -1;
后
var bestValue = points?.FirstOrDefault()?.X ?? -1;
在此期间，只需使用
(xstring ?? "xx").ToLower();
正如其他答案所示。
不，你不能超载该运营商。 只需将.ToLower放在.ToLower之外：
(xstring ?? "xx").ToLower();
不，但有传言说?. 为此，将运算符添加到下一版本的C＃中。 请参阅http://damieng.com/blog/2013/12/09/probable-c-6-0-features-illustrated上的 ＃7
如果你想避免使用ToLower（） – 字面值“xx”，你就会遇到？：三元运算符。
xstring != null ? xstring.ToLower() : "xx"
或者你可以写一个扩展方法，但这看起来很奇怪。
public static string ToLowerOrDefault(this string input, this string defaultValue) { return (input != null ? input.ToLower() : defaultValue); }
然后你可以像这样使用：
xstring.ToLowerOrDefault("xx")
检查null后应用ToLower()方法：
(xstring ?? "xx").ToLower();
根据ECMA-334你不能覆盖？ 操作者
标准ECMA-334
我会看到的唯一解决方案是：
(xstring ?? "xx").ToLower();
但是，我认为如果你做了什么会更好看
xstring != null ? xstring.ToLower() : "xx"
你可以使用：
(xstring ?? "xx").ToLower()
语法很简单，意图很明确。 在缺点方面，你将在"xx"上运行ToLower ，并添加了一些括号。