GCHandle固定内存/对象多少会使垃圾收集器变慢?

我确信这个答案取决于用户机器,但必须有一些固定数据的最佳实践

我需要保存5个字节数组,每个字节包含1.048.576字节。 通常我更喜欢使用GCHandle (托管)内存,但有些人说它会降低GC的速度。 我知道可能会发生这种情况,但需要固定多少内存/对象才能真正影响GC?

以下是我的选择:

  1. GCHandle.Alloc GCHandleType.Pinned (托管)。 它会减慢GC ??
  2. Marshal.AllocHGlobal (非管理访问)。 不安全的代码
  3. 使用Bitmap在Scan0中保存数据(非托管访问)。 不安全的代码

这是一个无可救药的无法解决的问题。 固定物体不会对GC造成太大的影响,当GC压缩堆时,它只是路上的一块石头。 通过简单地跳过堆的固定部分,可以轻松地在岩石周围工作。

更糟糕的结果是它将对收集完成运行的代码产生持久影响。 由于堆没有很好地压缩,引用的位置不是那么好,因此处理器将无法从CPU缓存中获得尽可能多的里程数。 量化这种减速是不可能的,这在很大程度上取决于之后运行的代码类型。 只有它更糟糕并持续一段时间,直到下一个GC。

唯一的好建议是,如果你必须钉,那么尽可能短的时间这样做。 并且避免在固定对象时可能发生集合的情况。 粗略地说,这意味着您在保持引脚的同时避免分配内存。 如果程序运行多个线程,并不总是实用,使.config文件中的元素具有吸引力。 它选择使用更多内存的不同GC策略,但为线程提供自己的GC堆段。 没有简单的指导来确定何时执行此操作,需要使用实际数据集进行分析。

Marshal.AllocHGlobal和Bitmap都没有对GC堆有任何显着影响,它们是从非托管内存堆分配的。