Assembly.CreateInstance和Activator.CreateInstance之间的区别？

这些电话有什么区别？

Answer 1

没有。 Assembly.CreateInstance实际上调用了Activator.CreateInstance。

在Assembly.CreateInstance上使用Reflector：

public object CreateInstance(string typeName, bool ignoreCase, BindingFlags bindingAttr, Binder binder, object[] args, CultureInfo culture, object[] activationAttributes) { Type type = this.GetType(typeName, false, ignoreCase); if (type == null) { return null; } return Activator.CreateInstance(type, bindingAttr, binder, args, culture, activationAttributes); } 

Answer 2

Assembly.CreateInstance在特定程序集中查找类型，而Activator.CreateInstance可以创建任何类型的对象。

Activator.CreateInstance具有Assembly没有的重载; 例如，它可以使用远程处理在其他应用程序域或其他服务器上创建对象。

Answer 3

您可以使用类型名称和程序集名称而不是Type对象提供Activator.CreateInstance 。 这意味着它将尝试将程序集加载到当前AppDomain（如果当前未加载），然后尝试加载该类型。 我相信如果没有加载Assembly.CreateInstance（它调用Activator）不会尝试加载程序集。 它只是尝试获取指定类型的Type对象，如果找不到它则返回null（我通过阅读代码而不是在测试之后这样说）。