C＃do字符串文字是否由编译器优化？
C＃编译器或.NET CLR是否对字符串文字/常量进行了任何巧妙的内存优化？ 我可以发誓我听说过“字符串内化”的概念，所以在程序的任何两位代码中，字面意思“这是一个字符串”实际上是指同一个对象（大概是安全的，字符串是什么一成不变的？）。 我在谷歌上找不到任何有用的参考资料……
我听错了吗？ 别担心 – 我的代码中没有用这些信息做任何可怕的事情，只是想更好地了解它的工作原理。
编辑：虽然我强烈怀疑下面的声明适用于所有C＃编译器实现，但我不确定它在规范中是否真的有保证。 规范的2.4.4.5节讨论了引用相同字符串实例的文字 ，但没有提到其他常量字符串表达式。 我怀疑这是规范中的一个疏忽 – 我会给Mads和Eric发电子邮件。
它不仅仅是字符串文字。 它是任何字符串常量 。 例如，考虑一下：
public const string X = "X"; public const string Y = "Y"; public const string XY = "XY"; void Foo() { string z = X + Y; } 编译器意识到这里的连接（对于z ）在两个常量字符串之间，因此结果也是一个常量字符串。 因此， z的初始值将与XY的值相同，因为它们是具有相同值的编译时常量。
编辑：Mads和Eric的回复表明，在Microsoft C＃编译器中，字符串常量和字符串文字通常以相同的方式处理 – 但其他实现可能会有所不同。
本文很好地解释了字符串实习。 引用：
.NET具有“实习池”的概念。 它基本上只是一组字符串，但它确保每次引用相同的字符串文字时，都会得到对同一字符串的引用。 这可能与语言有关，但在C＃和VB.NET中肯定是这样，我会非常惊讶地看到它不适用的语言，因为IL使它很容易做到（可能比失败更容易）实习生文学）。 除了自动实习的文字外，您还可以使用Intern方法手动实习字符串，并使用IsInterned方法检查池中是否已存在具有相同字符序列的实习字符串。 这有点不直观地返回一个字符串而不是一个布尔值 – 如果池中有一个相等的字符串，则返回对该字符串的引用。 否则，返回null。 同样，Intern方法返回对实习字符串的引用 – 如果已经在池中，则传入的字符串，或者新创建的实习字符串，或者已经在池中的相等字符串。
是的，它确实优化了字符串文字。 一个简单的例子，你可以看到：
string s1="A"; string s2="A"; object.ReferenceEquals(s1,s2); //true