如何使用generics类型参数传入func？

我喜欢将generics类型转换器函数发送到方法，但我无法弄清楚如何做到这一点。

这是解释我想要实现的无效语法，问题是我不知道如何与我的func一起指定generics类型：

public void SomeUtility(Func converter) { var myType = converter("foo"); } 

编辑（另请参阅我在Lawrence评论中的讨论）：通过“generics转换器”我的意思是我想传入一个可以转换为任何强类型（不是对象）的转换器，所以我的下一行方法可能是：

 var myOtherType = converter("foo"); 

我想作为参数传递的委托看起来像这样：

 private delegate TOutput myConverterDelegate(object objectToConvert); 

这更像是一种语法/ C＃探索，为了完成任务，我可能会使用一个接口，但我希望这可以用func / delegate来完成。

Answer 1

您不能拥有通用函数或操作的实例 – 所有类型参数都是预先定义的，并且无法由调用者重新定义。

一种简单的方法是依靠向下转换来完全避免多态性：

 public void SomeUtility(Func converter) { var myType = (MyType)converter(typeof(MyType), "foo"); } 

如果需要类型安全性，则需要将类型参数的定义推迟给调用者。 您可以通过在接口中组合通用方法来完成此操作：

 public void SomeUtility(IConverter converter) { var myType = converter.Convert("foo"); } interface IConverter { T Convert(object obj); } 

编辑：

如果在调用站点知道’转换器类型’，并且在实用程序方法中只使用此类型，那么您可以在方法上定义generics类型并使用它，就像其他海报所建议的那样。

Answer 2

 public void SomeUtility(Func converter) { var myType = converter("foo"); } 

然后：

 SomeUtility(arg => new MyType()); 

在这种情况下，generics类型推断将起作用。

Answer 3

你也需要使SomeUtility通用的。 这样做并修复语法给出：

 public void SomeUtility(Func converter) { var myType = converter("foo"); } 

Answer 4

您必须在编译时知道T类型才能使用它。 T可以在类级别或方法级别指定。

 class SomeClass { public void SomeUtility(Func converter) { var myType = converter("foo"); // Already is the T-type that you specified. } } 

要么

 public void SomeUtility(Func converter) { var myType = converter("foo"); // Already is the T-type that you specified. }