我可以创建一个采用值类型或引用类型但总是返回可空类型的generics方法
这是我的方法。 请注意，我返回通用参数R的等效可空类型：
public static Nullable GetValue(this T a, Expression<Func> expression) where T : Attribute where R : struct { if (a == null) return null; PropertyInfo p = GetProperty(expression); if (p == null) return null; return (R)p.GetValue(a, null); }
我可以在调用中使用它来获取如下属性的值：
//I don't throw exceptions for invalid or missing calls //because I want to chain the calls together: int maximumLength4 = instance.GetProperty(x => x.ToString()) .GetAttribute() .GetValue(x => x.MaximumLength) .GetValueOrDefault(50);
我想对字符串使用相同的generics方法：
//I'd like to use the GetValue generic method with strings as well as integers string erroMessage = instance.GetProperty(x => x.ToString()) .GetAttribute() .GetValue(x => x.ErrorMessage);
但它不会编译：
类型“R”必须是非可空值类型，以便在generics类型或方法“System.Nullable”中将其用作参数“T”
无法隐式转换类型’string？’ ‘串’
有没有什么技巧可以用来在这里获得相同的方法签名，然后让generics推断返回类型可以为null？
这是一些测试代码，表明它适用于整数值：
//[StringLength(256)] //public string Name { get; set; } PropertyInfo info = ReflectionAPI.GetProperty(x => x.Name);//not null StringLengthAttribute attr = info.GetAttribute();//not null int? maximumLength = attr.GetValue(x => x.MaximumLength);//256 int? minimumLength = attr.GetValue(x => x.MinimumLength);//0 PropertyInfo info2 = ReflectionAPI.GetProperty(x => x.ID);//not null StringLengthAttribute attr2 = info2.GetAttribute();//null because ID doesn't have the attribute int? maximumLength2 = attr2.GetValue(x => x.MaximumLength);//null int? minimumLength2 = attr2.GetValue(x => x.MinimumLength);//null //I can use the GetProperty extension method on an instance Organisation instance = (Organisation)null; PropertyInfo info3 = instance.GetProperty(x => x.ToString());//null because its a method call not a property StringLengthAttribute attr3 = info3.GetAttribute();//null int? maximumLength3 = attr3.GetValue(x => x.MaximumLength);//null int? minimumLength3 = attr3.GetValue(x => x.MinimumLength);//null
这是我的ReflectionAPI的其余部分：
public static class ReflectionAPI { public static Nullable GetValue(this T a, Expression<Func> expression) where T : Attribute { if (a == null) return null; PropertyInfo p = GetProperty(expression); if (p == null) return null; return (R)p.GetValue(a, null); } public static T GetAttribute(this PropertyInfo p) where T : Attribute { if (p == null) return null; return p.GetCustomAttributes(false).OfType().LastOrDefault(); } public static PropertyInfo GetProperty(Expression<Func> expression) { if (expression == null) return null; MemberExpression memberExpression = expression.Body as MemberExpression; if (memberExpression == null) return null; return memberExpression.Member as PropertyInfo; } }
不，没有单独的签名可以做到这一点 – 没有办法说“ R的可空类型， R本身是参考类型，或Nullable代表非可空值类型”。
您可以使用不同的方法，每个方法对R具有不同的约束 – 但是您必须提供不同的名称，或使用可怕的黑客来有效地通过类型参数约束进行重载。
为了简单起见，我怀疑你基本上应该有两个不同的方法名称。 所以签名：
public static Nullable GetValue(this T a, Expression> expression) where T : Attribute where R : struct public static R GetReference(this T a, Expression> expression) where T : Attribute where R : class
两个旁边：
- 常规类型参数以
T开头，例如TInput和TResult - 你为什么要使用表达式树来获取
GetValue？ 为什么不采取Func并执行它？
作为第二个要点的一个例子：
public static Nullable GetValue(this T a, Func func) where T : Attribute where R : struct { if (a == null) return null; return func(a); }