EF6两个上下文与单个上下文有两个等待

哪一个是更好的性能方法？ 注意：对于某些操作，我最多需要执行五个独立查询。

var foo = await context.foos.ToListAsync(); var bar = await context.bars.ToListAsync(); 

与

 var fooTask = context1.foos.ToListAsync(); var barTask = context2.bars.ToListAsync(); await Task.WhenAll(fooTask , barTask); 

在没有等待的情况下使用相同的上下文会很棒，但是这个答案提到这是不可能的。

Answer 1

正如您所知，DbContext不是线程安全的，因此并行运行查询的唯一选择是为每个线程/任务创建一个新的DbContext。

创建新DbContext的开销非常低。 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc853327.aspx

由于该对象将来自不同的DbContexts并进一步提高性能，我建议您也使用NoTracking（）

编辑：

我用一个数据库制作了一个简单的测试程序：

 class Program { public static void Main(string[] args) { Console.WriteLine("Warming up db context..."); using (var db = new TestDbContext()) { Console.WriteLine(db.AuditLogItems.ToList().Count); } // 1st run RunAsync(); RunTasked(); // 2nd run RunAsync(); RunTasked(); Console.ReadKey(); } private static void RunAsync() { Task.Run(async () => { var sw = Stopwatch.StartNew(); List list1; List list2; using (var db = new TestDbContext()) { list1 = await db.AuditLogItems.AsNoTracking().ToListAsync(); list2 = await db.AuditLogItems.AsNoTracking().ToListAsync(); } sw.Stop(); Console.WriteLine("Executed {0} in {1}ms. | {2}", "Async", sw.ElapsedMilliseconds, list1.Count + " " + list2.Count); }).Wait(); } private static void RunTasked() { Func> runQuery = () => { using (var db = new TestDbContext()) { return db.AuditLogItems.AsNoTracking().ToList(); } }; var sw = Stopwatch.StartNew(); var task1 = Task.Run(runQuery); var task2 = Task.Run(runQuery); Task.WaitAll(task1, task2); sw.Stop(); Console.WriteLine("Executed {0} in {1}ms. | {2}", "Tasked", sw.ElapsedMilliseconds, task1.Result.Count + " " + task2.Result.Count); } } 

输出是：

 Warming up db context... 5908 Executed Async in 293ms. | 5908 5908 Executed Tasked in 56ms. | 5908 5908 Executed Async in 194ms. | 5908 5908 Executed Tasked in 32ms. | 5908 5908 

所以是的，选项2更快……