表达式的反转<Func >。编译（）？

既然我们可以：

Expression<Func> predicate = x => x > 5; var result = Enumerable.Range(0,10).Where(predicate.Compile()); 

我怎么能够：

 Func predicate = x => x > 5; Expression<Func> exp = predicate.Decompile(); 

也就是说，我想得到相应的Func Expression 。 可能吗？

Answer 1

对于委托实例没有神奇的Decompile() ，没有解构IL（可能使用mono.cecil）。 如果你想要一个表达式树，你必须从一个表达式树开始 ，所以让Expression> througout。

作为边缘情况，您可以从委托的.Target （ MethodInfo ）和.Target （ arg0 ）获取基本方法委托信息 – 但是，对于涉及lambda或匿名方法的大多数情况，这将指向编译器生成方法捕获类，所以不会真正帮助你。 它几乎局限于以下场景：

 Func parse = int.Parse; 

Answer 2

将lambda传递给接受Expression <>的方法，C＃编译器将在运行时传递表达式树。 但是，这仅在您直接传递lambda时有效，而不是在尝试传递从lambda创建的委托实例时。

 var exp = Decompile(x => x > 5); public Expression> Decompile(Expression> exp) { return exp; } 

我发现用于反编译委托实例的最接近的选项在Jean-Baptiste Evain的博客文章中有详细介绍，他在Mono团队工作。 他使用优秀的Mono.Cecil项目将IL反编译为自定义AST，然后将其尽可能地映射到LINQ表达式中。

Answer 3

您可以尝试使用我的库：
https://github.com/ashmind/expressive

虽然它可能不适用于Compile()结果，因为它是一个DynamicMethod并且得到它的IL并不简单。 但是，如果为DynamicMethod实现自己的IManagedMethod实现，它应该可以正常工作。

我打算实现DynamicMethod适配器，但还不知道什么时候。

Answer 4

您无法反编译委托，但您当然可以创建一个只调用委托的新表达式树：

 Func predicate = x => x > 5; Expression> exp = x => predicate(x);