为什么VS Metadata视图不显示显式接口实现的成员

前几天我正在查看C＃布尔结构元数据。

Boolean实现了IConvertible接口。但是看看布尔的成员，我看不到大多数IConvertible成员。

我和一些同事做了一些测试，包括创建我们自己的类，并得出结论，IConvertible必须明确地为Boolean实现。

问题是，为什么它们不可见？我知道它可能是一个“按设计决定”但我明白如果检查元数据的任何人都可以看到它会增加更多的价值。

测试在VS2010 .NET4.0中完成

原因是那些方法只是为了实现I接口而不是为了扩充类的公共接口。

我的意思是，如果您有以下内容：

public class MyClass : IConvertible { // implementation }

实际上，您可能希望MyClass可以转换，因此您可以将它的引用传递给期望IConvertible的方法：

 public void DoSomethingWithConvertible(IConvertible conv)

但是您可能不希望MyClass类型的变量公开Convert方法。您根本不希望MyClass的公共接口具有该方法，然后您明确地实现接口。这就是这种方法的全部概念。这意味着不允许以下内容：

 MyClass a = new MyClass(); a.Convert();

但是，仍然允许以下内容：

 MyClass a = new MyClass(); ((IConvertible)a).Convert();

这背后的整个想法是，即使我们使用完全相同的实例，因为MyClass没有这个方法。 A as IConvertible确实有这种方法。可以把它想象成你允许实例具有分裂的个性。

通常我会隐式地实现每个接口。但是，在非常具体的情况下，我会明确地实现它们，原因如上所述。

顺便说一句，谢谢你这个好问题！

因为显式接口实现实际上隐藏了实现。

元数据确实显示了明确实现的。你的意思是intellisense而不是元数据？

我会说这是设计并帮助开发人员说布尔限制接口到一个子集。通过限制建议使用它，它也变得可见，被认为是exception使用。例如，通常不建议将布尔值视为特定的数值，但在某些情况下，无论如何都能够做到这一点很方便。

IDictinary是另一个例子。它实现了IEnumerable> ，可以迭代集合中的所有对和ICollation> 。因此，您可以在给定KeyValuePair的字典上调用Add，但通常应使用Add(K, key, T Value)

尝试使用提供元数据读取权限的工具检查类。 ILDASM for one，您确实可以找到明确实现的方法的元数据。

它们是明确实施的。您可以在此处找到所有已实现的可转换内容： http ： //msdn.microsoft.com/en-us/library/system.boolean.aspx