C＃中的if（a == 5）或if（5 == a）之间有什么区别吗？
我想知道，两者之间有什么区别
if（a == 5）或if（5 == a）
在C＃中，哪一个更好？
没有区别 – 假设“a”是一个整数。
我知道有些人更喜欢if (5==a)因为在c＆c ++中，如果你错误地写了if (5=a) ，你会得到一个编译器错误而if (a=5)会导致错误。
在后一种情况下，C＃会引发编译器错误，所以这不是问题。
我实际上说有一点不同，但它不是技术性的（因为每个人都已经很好地涵盖了） – 可读性 。 这很重要，第一种forms更自然。
if(5 == a)构造在C / C ++中很常见，因为布尔值是用int表示的。 因此，如果你错误地写a = 5 ，那么可以在if的上下文中进行评估，这很可能不是你想要的。
在C＃中没有从int到bool隐式转换，所以如果你键入=而不是==你将得到一个编译错误。
没有区别，如果c / c ++中有（a = 5），这是一个很老的习惯。
这些问题/答案大致相同：
- （0 ==变量）或（null == obj）：C＃中过时的练习？
- 检查null，哪个更好？ “null ==”或“== null”
- 为什么在C＃中经常会看到“null！= variable”而不是“variable！= null”？
两者都是等价的。 我记得当我以前用C编码时，我更喜欢’if（5 == a）’，因为它保证我没有输入5 = a意外，因为编译器会抛出错误。 如果我们写’if（a = 5）’就不会发生这种情况。 虽然这是一个拼写错误，但它不会产生任何编译错误，也不会被忽视。
但是，在C＃中并非如此。 编写’if（5 == a）’没有逻辑上的理由。 如果我们写了’if（a = 5）’，编译器会抛出错误。 所以在C＃中使用’if（a == 5）’！
通过正确的设计，“a == 5”和“5 == a”之间没有区别。 但是有一些特殊的情况，其中有“a == 5”和“5 == a”不同的行为。 这是非常不可行的，但它是可行的。
然而，这个例子是为了certificate这种情况而构建的，我不建议这样做。
例：
public class BadClass { public int Value; public static implicit operator int( BadClass c ) { return c.Value; } //public static implicit operator BadClass( int n ) { // return new BadClass { Value = n }; //} public static bool operator ==( BadClass c, int n ) { return (c.Value + 1 == n); } public static bool operator !=( BadClass c, int n ) { return (c.Value + 1 != n); } public override bool Equals( object obj ) { if ( obj is int ) { return (this == (int)obj); } else { return base.Equals( obj ); } } public override int GetHashCode() { return base.GetHashCode(); } } ... BadClass a = new BadClass { Value = 13 }; var rslt_1 = (13 == a); //there will be true var rslt_2 = (a == 13); //there will be false
除了安全性if (5==a)给你，不。
唯一不同的是，如果您忘记了第二个等号，则第一个版本仍然是有效语句，而第二个版本将引发编译时错误。
HTH
干杯，