IList vs List

你能帮我理解这两者之间的实际差异吗？

IList myList = new List(); List myList = new List(); 

Answer 1

 IList myList = new List(); 

将仅公开由IList接口公开的方法

 List myList = new List(); 

将公开List对象的所有成员

我不打算在此列出所有差异，但您可以查看MSDN上的成员列表以获取每个成员列表的完整列表：

IList（T）成员
列表（T）成员

Answer 2

当你做这样的事情时，真正的区别更容易看到：

 IList myList; if (x == true) myList = getBindngList(); else myList = getList(); public BindingList getBindingList() { // do important things... return new BindingList(); } public List getList() { // do important things... return new List(); } 

因为List和BindingList都实现了IList接口，所以可以通过类型为IList的变量访问它们。 如果你的变量是一个List，并且返回你想要的数据的方法返回了一个BindingList，那么你必须走硬路并将返回的BindingList的所有成员添加到一个新的List中，或者只写另一个方法。

Answer 3

基本上， IList<>可以由任何类（其中一个是List<> ）实现。 因此，使用IList<>作为参数和属性会使耦合更松散，这通常是一件好事，因为您不限于一个特定的实现。

Answer 4

如果您使用第二种forms，您将能够调用myList上属于List类的方法，但不能在没有强制转换的情况下调用IList接口的一部分。

如果您使用第一个表单，则可以将IList的其他实例分配给myList，以防您以后想要使用其他IList实现。

在决定使用哪一个时，最佳做法通常是使用具有所需function的最通用forms。 如果IList拥有您需要的所有方法，那么请使用它。 如果IEnumerable拥有您需要的所有内容，那么您可能会更加通用并使用它。

Answer 5

IList不会为您提供List所带来的所有function。

IList是一个接口，由许多类似列表的类实现 – 其中一个类是列表。

Answer 6

我会举一个非常简单的例子

假设我们有一个类库，我们将class1作为类

它有2种方法

 public IList getList() { IList mylist=new List(); mylist.add("hello"); mylist.add("hi"); return mylist; } public List getList() { List mylist=new List(); mylist.add("hello"); mylist.add("hi"); return mylist; } 

现在正在使用类库。 它发生的比你需要将Collection从List更改为Array或索引类型。

我们可以这样做

 public IList getList() { IList mylist=new int[10]; lst[0] = 10; return mylist; } 

但我们不能这样做

 public List getList() { List mylist=new int[10]; lst[0] = 10; return mylist; } 

Answer 7

您的第一个示例仅可用作IList而不使用as语法进行“转换”，而您的第二个示例也可以立即用作IEnumerable和ICollection 。