在使用C ++ / CLI代码传递的参数中，^符号是否替换了C＃的“ref”？
在C＃中，通过引用传递：
void MyFunction(ref Dog dog) 但是到目前为止我看到的C ++ / CLI代码示例中没有使用ref ，而是使用了^符号：
void MyFunction(Dog ^ dog)
当参数传递时，是否使用^符号直接替换ref ？ 还是有其他一些我不知道的含义？
附加问题：我也看到了很多：
Dog ^ myDog = gcnew Dog();
看起来它像C ++中的* （指针）一样使用。它的工作原理是否类似？
谢谢！
如果Dog是引用类型（C＃中的class ），那么C ++ / CLI等价物是：
void MyFunction(Dog^% dog)
如果Dog是值类型（C＃中的struct ），那么C ++ / CLI等价物是：
void MyFunction(Dog% dog)
作为类型装饰器 ， ^大致与C ++中的*相关， %大致& C ++中的&相关。
作为一元运算符 ，您通常仍需要在C ++ / CLI中使用*在C ++中使用* ，但在C ++ / CLI中使用&时通常需要使用% 。
^运算符的行为与C ++ / CLI中的指针类似。 不同之处在于它是一个垃圾收集指针。 所以：
Dog ^ mydog = gcnew Dog();
只是说我们将使用托管内存（gcnew）新建并将托管指针传递回mydog。
所以：
void MyFunction(Dog ^ dog)
实际上是通过地址传递，而不是参考，但它们有点类似。 如果你想通过C / C ++中的引用传递，你可以这样做：
void MyFunction(Dog &dog);
在函数声明中。 我假设它对C ++ / CLI来说是一样的，但我从未尝试过。 我尽量不使用ref，因为它们并不总是很清楚。
编辑：嗯，它不一样，它不是＆％，这是有道理的，他们也必须改变它。 愚蠢的C ++ / CLI。
从MSDN – ^ (Handle to Object on Managed Heap) ：
声明托管堆上对象的句柄。
和：
公共语言运行库维护一个单独的堆，在该堆上实现精确的，异步的，压缩的垃圾收集方案。 要正常工作，它必须跟踪可在运行时指向此堆的所有存储位置。 ^提供了一个句柄，垃圾收集器可以通过该句柄跟踪对托管堆上的对象的引用，从而能够在移动该对象时更新它。
“^”符号表示“Dog”是CLR对象，而不是传统的C ++对象，例如“Dog *”，它是指向C ++对象Dog的指针。 这意味着“Dog ^ dog”与C＃中的“Dog dog”（不是“ref dog dog”）含义相同