Tag: 动作

为什么Action / Func比.Net中的常规方法更好？

如果我需要快速可重复使用的代码，我更喜欢使用Action或Func，但是我团队中的其他人不喜欢它们或理解它们。 目前，我唯一真正的论点是偏好和更新的代码实践，但这些只是不好的论点。 为什么这样做更好： Action hideControl = (form,name) => { var button = form.GetControl(name); if (button != null) button.Visible = false; } 比： public static void HideControl(this FormView form, string name) where T : Control { var button = form.GetControl(name); if (button != null) button.Visible = false; } ？ 任何人都可以给我具体的具体论据/例子吗？

Action / Func vs Methods，有什么意义？

我知道如何在.NET中使用Action和Func ，但每次我开始时，使用我调用的常规旧方法可以实现完全相同的解决方案。 当Action或Func被用作我无法控制的事物的参数时，这就排除了，比如LINQ的.Where 。 基本上我的问题是……为什么这些存在？ 他们给了我什么额外的和新的一个简单的方法不？

循环操作列表

我无法理解如何遍历Action列表。 当我尝试它时，我最终得到的值与前一次迭代相同。 这是代码（简化示例）： string[] strings = { “abc”, “def”, “ghi” }; var actions = new List(); foreach (string str in strings) actions.Add(new Action(() => { Trace.WriteLine(str); })); foreach (var action in actions) action(); 输出： ghi ghi ghi 为什么在执行操作时总是在strings选择最后一个元素？ 我怎样才能实现所需的输出： abc def ghi

在ASP.NET MVC中使用重定向传递复杂对象？

嗨， 我有一个看起来像这样的动作： [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)] public ActionResult Register(AdRegister adRegister, IEnumerable files) AdRegister是一个复杂的类，我需要将其传递给Register操作中的一个重定向方法，如下所示： return this.RedirectToAction(“Validate”, adRegister); Validate操作如下所示： public ActionResult Validate(AdRegister adRegister) 我知道我可以传递简单的参数但在这种情况下它是一个复杂的对象。 此示例不起作用，adRegister的属性将为null。 这是可能的，如果是这样，怎么样？ 最好的祝福 更多信息：注册操作将采用adRegister并对其执行魔术，然后将其发送到Validate操作。 Validate操作将向用户返回validation页面。 当用户点击授权按钮时，将从表单中填充adRgister，然后将其发送到vValidatepost，并在其中保存。 我已经查看过暂时将adRegister放在缓存或数据库中，但如果我可以简单地将它传递给下一个操作，那就更好了。