Tag: 性能

案例标签的顺序对switch语句的效率有多大影响？

考虑： if (condition1) { // Code block 1 } else { // Code block 2 } 如果我知道在大多数condition1将是true ，那么我应该将逻辑编写为编写，而不是： if (!condition1) { // Code block 2 } else { // Code block 1 } 因为我将避免jump到第二个代码块的惩罚（注意：我对汇编语言的了解有限）。 这个想法是否继续switch语句和case标签？ switch (myCaseValue) { case Case1: // Code block 1 break; case Case2: // Code block 2 break; // etc. } […]

为什么数据库查询在应用程序中只会变慢？

我有一个网页，需要10分钟来对数据库运行一个查询，但从SQL Server Management Studio运行时，相同的查询返回不到一秒钟。 该网页只是在正在执行存储过程的数据库中触发SQL，而后者又在四个表上执行非常简单的选择。 代码再次是基本的ADO，在SqlCommand上设置CommandText，然后执行ExecuteReader来获取数据。 网页通常可以很快地运行，但是当它减慢时，加速它的唯一方法是对正在查询的表上的索引进行碎片整理（不同的时间不同），这在执行相同查询时似乎没有意义快速手动。 我已经看过这个问题，但它不适用，因为网页实际上只是在数据库中激活文本。 有没有人有任何好的想法为什么这种方式变慢而不是另一种方式？ 谢谢

哪个更好？ array，ArrayList或List （在性能和速度方面）

我需要快速处理我的页面。 要添加的值的计数将是动态的。 以上哪一项更受青睐？ 支持有正当理由。 编辑：例如： string str = “a,b,c”; //Count of the number of elements in str is not fixed string[] arr = str.Split(‘,’); 要么， ArrayList al = new ArrayList(); al.Add(str.Split(‘,’));

如何将文本文件拆分成多个文件？

在C＃中，将文本文件拆分为多个文本文件（拆分分隔符为空行）的最有效方法是什么，同时保留字符编码？

检查字符串是否可以解析的最快方法

我正在将CSV文件解析为具有强类型属性的对象列表。 这涉及使用TypeDescriptor将文件中的每个字符串值解析为IConvertible类型（ int ， decimal ， double ， DateTime等）。 我正在使用try catch来处理解析失败时的情况。 然后记录发生此exception的位置和原因的确切细节以供进一步调查。 下面是实际解析代码： try { parsedValue = TypeDescriptor.GetConverter(type).ConvertFromString(dataValue); } catch (Exception ex) { // Log failure } 问题： 成功解析值后，过程很快。 在解析具有大量无效数据的数据时，该过程可能会慢几千倍（由于捕获exception）。 我一直在测试这个解析到DateTime 。 这些是性能数据： 成功解析：每次解析平均32个滴答 解析失败：每次解析平均146296个滴答 这慢了4500多倍。 题： 是否有可能检查是否可以成功解析字符串值而无需使用我昂贵的try catch方法？ 或许还有另一种方法我应该这样做？ 编辑：我需要使用TypeDescriptor （而不是DateTime.TryParse ），因为类型是在运行时确定的。

将XML文件读取为DataSet

我对解析XML文件缺乏经验，而且我将线图数据保存到xml文件中，所以我做了一些研究。 根据这篇文章，在读取XML文件的所有方法中， DataSet是最快的。 因为可能存在大量数据，所以我使用DataSet是有道理的。 这是我的图形文档的外观： 由于这些行中可能存在大量的点，因此我需要尽可能快地以尽可能少的资源获取数据。 如果有比DataSet更快的方法，请赐教。 否则，有人可以告诉我如何使用DataSet作为我的XML解析器来获取图形数据吗？

如何使用.NET中的多个并发线程来衡量代码块（线程）执行时间

现在我们只是使用这样的东西 stopWatch.Start(); try { method(); } finally { stopWatch.Stop(); } 哪种方法适用于同步方法，但有些方法是异步执行的，因此在执行多个线程时时间会有所偏差。 是否有相当于System.Diagnostics.Stopwatch，它只测量当前线程的时间花费？ 我们希望在我们的内部beta（alpha？）版本中长时间收集数据，并且在分析器全时运行不是一个可行的选择。 编辑：为了澄清，我们只想测量执行method（）所花费的时间，所以如果Method1（）和Method2（）都同时启动而Method1在2秒标记处完成，而Method2在4秒标记处完成，我想要的东西可以告诉我，Method1花了大约1秒钟执行，而Method2花了大约3秒钟执行（假设在前2秒内他们平均共享（假设单核）处理器。

如何提高FlowDocumentScrollViewer的性能？

在上一个问题中，我问过如何在类似WPF文本框的元素中获取实时日志输出（ WPF附加文本块大量阻止UI线程但WinForms没有？ ）。 那里的答案让我使用了FlowDocumentScrollViewer ，它确实比RichTextBox快得多。 但是，我发现运行具有大量文本输出的命令（如’svn co’）导致我的WPF应用程序明显减慢。 检查3或4个非常大的svn分支后切换标签需要3-4秒，我确信时间会跟我检查的数量一起增加。 滚动也有明显的滞后。 正如我在上面链接的问题中所述，我最近将我的应用程序从Windows窗体切换到了WPF。 我非常喜欢WPF–它提供了许多我在Forms中没有的优点。 然而，至少在我看来，性能在WPF中似乎是一个相当大的问题。 在我的应用程序的Forms版本中，我可以向RichTextBox控件打印大量文本，并且在我的应用程序中根本没有减速。 切换标签是即时的，滚动是无缝的。 这是我在WPF应用程序中想要的体验。 所以我的问题是：如何提高FlowDocumentScrollViewer的性能以匹配Windows窗体RichTextBox的性能，而不会丢失粗体和斜体等格式化function，并且不会丢失复制/粘贴function？ 我愿意切换WPF控件，只要它们提供我正在寻找的格式化function。 这是我的打印代码，供参考： public void PrintOutput(String s) { if (outputParagraph.FontSize != defaultFontSize) { outputParagraph = new Paragraph(); outputParagraph.Margin = new Thickness(0); outputParagraph.FontFamily = font; outputParagraph.FontSize = defaultFontSize; outputParagraph.TextAlignment = TextAlignment.Left; OutputBox.Document.Blocks.Add(outputParagraph); } outputParagraph.Inlines.Add(s); if (!clearOutputButton.IsEnabled) clearOutputButton.IsEnabled = true; } public […]

找出C＃中对象使用了多少内存？

有没有人知道一种方法来找出一个对象的实例占用多少内存？ 例如，如果我有以下对象的实例： TestClass tc = new TestClass(); 有没有办法找出实例tc占用多少内存？ 问的原因是，尽管C＃内置了内存管理，但我常常遇到的问题是没有清除对象的实例（例如跟踪某些内容的List）。 有几个相当不错的内存分析器（例如ANTS Profiler），但在multithreading环境中很难弄清楚哪些属于哪里，即使使用这些工具。

使用MarshalByRefObject与序列化相比有多贵？

在我的Azure Web角色代码中，我有一个派生自System.Security.Principal.IIdentity的CustomIdentity类。 在某些时候，.NET运行时尝试序列化该类，并且序列化将不起作用 。 试图解决我搜索了很多并找到了这个答案，并试图从MarshalByRefObjectinheritance我的类。 现在，一旦我的CustomIdentity类从MarshalByRefObjectinheritance，就不再有序列化尝试了，我的代码也可以工作。 但是，我想知道使用MarshalByRefObject类的性能影响。 我的代码就像这样运行。 首先，请求进入IIS并传递给身份validation代码，该代码创建CustomIdentity实例并将该实例附加到HTTP上下文。 然后一段时间后，相同的HTTP上下文被传递给ASP.NET处理程序，该处理程序最多访问一次CustomIdentity实例。 CustomIdentity对象在请求期间存在，然后被销毁。 现在通过序列化，我的CustomIdentity将序列化为流，然后从该流反序列化为新对象。 使用MarshalByRefObject ，没有序列化，但是创建了代理，并且访问将通过RPC封送到实际对象所在的位置。 在这种情况下使用MarshalByRefObject会有多贵？ 哪个MarshalByRefObject或序列化 – 会更昂贵？