Tag: 性能

设置C＃应用程序以实现最高性能构建: 所以我们对我们的计划非常满意。它在调试模式下快速而稳定，到目前为止，它与客户的版本一致。我们现在希望从发布版本中获得免费提升。我现在已经编译了Release with Code Optimization：On。我有TRACE常数：关闭。高级 – >输出 – >调试信息 – >无。除了高效的编码实践和系统架构等，用于调整C＃应用程序以获得最佳性能的最佳Visual Studio设置是什么？据我所知，JITter在Release版本中默认优化IL编译。代码优化（：On）涉及编译器以及它如何处理内联等。那是它还是更多？将TRACE变为常量错误吗？（我们的应用程序用堆栈树邮寄给我们，如果出现严重问题，我不确定TRACE是否与此相关）

C＃ – ADO.NET的一些高性能最佳实践/技巧是什么？: 我决定不使用orm并将直接使用ADO.NET作为我的项目。我知道我知道它需要更长的时间来编程，但我只是希望页面即使在高峰时也能以高速加载。

C＃和.NET：stackalloc: 我有一些关于stackalloc运算符function的问题。它是如何实际分配的？我认为它的确如下： void* stackalloc(int sizeInBytes) { void* p = StackPointer (esp); StackPointer += sizeInBytes; if(StackPointer exceeds stack size) throw new StackOverflowException(…); return p; } 但我做了一些测试，我不确定它是如何工作的。我们无法确切地知道它的作用以及它是如何做到的，但我想知道它的基础知识。我认为堆栈分配（嗯，我确实相信它）比堆分配快。那么为什么这个例子： class Program { static void Main(string[] args) { Stopwatch sw1 = new Stopwatch(); sw1.Start(); StackAllocation(); Console.WriteLine(sw1.ElapsedTicks); Stopwatch sw2 = new Stopwatch(); sw2.Start(); HeapAllocation(); Console.WriteLine(sw2.ElapsedTicks); } static […]

Func 的性能和inheritance: 在使用inheritance和generics时，我一直无法理解在整个代码中使用Func的性能特征 – 这是我发现自己一直使用的组合。让我从一个最小的测试用例开始，这样我们都知道我们在谈论什么，然后我会发布结果，然后我将解释我期望的内容以及为什么…… 最小的测试用例 public class GenericsTest2 : GenericsTest { static void Main(string[] args) { GenericsTest2 at = new GenericsTest2(); at.test(at.func); at.test(at.Check); at.test(at.func2); at.test(at.Check2); at.test((a) => a.Equals(default(int))); Console.ReadLine(); } public GenericsTest2() { func = func2 = (a) => Check(a); } protected Func func2; public bool Check2(int value) { return value.Equals(default(int)); } public void test(Func […]

在巨大的字符串中替换多个字符串的最快方法: 我正在寻找替换大（~1mb）字符串的多个（~500）子串的最快方法。无论我尝试过什么，似乎String.Replace是最快的方式。我只关心最快的方式。不是代码可读性，可维护性等。我不在乎我是否需要使用不安全的代码或预处理原始字符串。编辑：评论后我添加了一些更多细节：每个替换迭代将使用其他字符串替换字符串上的ABC（每个替换迭代不同）。要替换的字符串总是相同的 – ABC将永远是ABC。从不ABD。因此，如果有400.000个替换迭代。每次使用相同的字符串 – ABC – 将替换为其他（不同的）字符串。我可以控制ABC是什么。只要它不影响结果，我可以使它超短或超长。显然，ABC不能打招呼，因为hello将在大多数输入字符串中作为单词存在。输入示例： ABCDABCABCDABCABCDABCABCDABCD 示例替换为字符串： BC 示例替换为字符串： AA, BB, CC, DD, EE (5 iterations) 示例输出： AAADAAAAAADAAAAAADAAAAAADAAAD ABBDABBABBDABBABBDABBABBDABBD ACCDACCACCDACCACCDACCACCDACCD ADDDADDADDDADDADDDADDADDDADDD AEEDAEEAEEDAEEAEEDAEEAEEDAEED 平均情况：输入字符串为100-200kb，替换迭代次数为40.000次。最坏的情况：输入字符串是1-2mb，400,000次替换迭代。我可以做任何事。并行做，做不安全等等。无论我怎么做。重要的是它需要尽可能快。谢谢

ASP.NET MVC URL生成性能: ASP.NET MVC的一个小基准。浏览代码： public string Bechmark(Func url) { var s = new Stopwatch(); var n = 1000; s.Reset(); s.Start(); for (int i = 0; i < n; i++) { var u = url(); } s.Stop(); return s.ElapsedMilliseconds + " ms, " + ((s.ElapsedMilliseconds) / (float)n) + " ms per link”; } 查看代码： Url.Action(“Login”, “Account”)) %> […]

为什么我的表现慢慢爬行我将方法移动到基类？: 我在C＃中编写了不可变二进制树的不同实现，我希望我的树从基类inheritance一些常用方法。不幸的是，从基类派生的类非常慢。非派生类可以充分发挥作用。以下是两个几乎相同的AVL树实现，用于演示： AvlTree： http ：//pastebin.com/V4WWUAyT DerivedAvlTree： http ：//pastebin.com/PussQDmN 这两棵树的代码完全相同，但我在基类中移动了DerivedAvlTree.Insert方法。这是一个测试应用程序： using System; using System.Collections.Generic; using System.Diagnostics; using System.Linq; using Juliet.Collections.Immutable; namespace ConsoleApplication1 { class Program { const int VALUE_COUNT = 5000; static void Main(string[] args) { var avlTreeTimes = TimeIt(TestAvlTree); var derivedAvlTreeTimes = TimeIt(TestDerivedAvlTree); Console.WriteLine(“avlTreeTimes: {0}, derivedAvlTreeTimes: {1}”, avlTreeTimes, derivedAvlTreeTimes); } static […]

最快的log2（int）和log2（float）实现: 问题是是否还有其他（和/或更快）的基本2log实现？应用 log2（int）和log2（float）操作在许多不同的上下文中非常有用。仅举几例：压缩算法，3d引擎和机器学习。在几乎所有这些上下文中，它们都被用在被称为数十亿次的低级代码中……尤其是log2（int）操作非常有用。因为我发现自己一直在使用log2，所以我不想给出我正在处理的特定应用程序。同样的事实是，这是一个真正的性能排水器（如各种应用程序的性能测试所示）。对我来说，尽可能快地获得这个是关键。底部添加了测试所有实现的完整源代码，因此您可以自己查看。当然……运行你的测试至少3次，并确保计数器足够大，可以达到几秒钟。我也做’添加’操作，以确保整个循环不被JIT’ter神奇地移除。让我们开始真正的工作吧。琐碎的实施 C＃中2log的简单实现是： (int)(Math.Log(x) / Math.Log(2)) 这种实现很简单，但也很慢。它需要2个Log操作，这本身就很慢。当然，我们可以通过使1.0/Math.Log(2)成为常数来优化它。请注意，我们需要稍微修改此常量以获得正确的结果（作为浮点错误的结果）或添加一个小数字以获得正确的结果。我选择了后者，但这并不重要 – 最终结果在所有情况下都很慢。表查找更快的解决方案是使用查找表。虽然您可以使用任何2的幂的查找表，但我通常使用256或64K条目的表大小。首先我们创建查找表： lookup = new int[256]; for (int i = 1; i < 256; ++i) { lookup[i] = (int)(Math.Log(i) / Math.Log(2)); } 接下来，我们实现2log如下： private static int LogLookup(int i) […]

.NET中更快（不安全）的BinaryReader: 我遇到了一个情况，我有一个非常大的文件，我需要从中读取二进制数据。因此，我意识到.NET中的默认BinaryReader实现非常慢。用.NET Reflector查看它后，我发现了这个： public virtual int ReadInt32() { if (this.m_isMemoryStream) { MemoryStream stream = this.m_stream as MemoryStream; return stream.InternalReadInt32(); } this.FillBuffer(4); return (((this.m_buffer[0] | (this.m_buffer[1] << 8)) | (this.m_buffer[2] << 0x10)) | (this.m_buffer[3] << 0x18)); } 这让我觉得非常低效，想到自32位CPU发明以来计算机是如何设计用于32位值的。所以我使用这样的代码创建了我自己的（不安全的）FastBinaryReader类： public unsafe class FastBinaryReader :IDisposable { private static byte[] buffer = new byte[50]; //private Stream baseStream; […]

.Net 4中这种巨大的性能差异背后的原因是什么？: 我刚刚在RedBlack Tree上做了一些研究。我知道.Net 4.0中的SortedSet类使用RedBlack树。所以我使用Reflector取出了那部分并创建了一个RedBlackTree类。现在我在这个RedBlackTree和SortedSet上运行一些perf测试，插入40000个顺序积分值（从0到39999开始），我惊讶地发现有很大的性能差异如下： RBTree took 9.27208 sec to insert 40000 values SortedSet took 0.0253097 sec to insert 40000 values 它背后的原因是什么？顺便说一句，我只在Release配置中运行测试，这里是一个小测试代码 var stopWatch = new Stopwatch(); var rbT = new RedBlackTree(); stopWatch = new Stopwatch(); stopWatch.Start(); for (int i = 0; i < 40000; i++) { rbT.Add(i); } stopWatch.Stop(); Console.WriteLine(stopWatch.Elapsed); var ss […]