Tag: 隐式

为什么允许从超类到子类的隐式转换？: 有人可以告诉我为什么“//编译”的行编译，以及“//不编译”的行为什么不编译？我不明白为什么A可以隐含地转换为B，而不是相反。 public class SomeClass { static public void Test() { AClass a = new AClass(); BClass b = new BClass(); a = b; // Compiles b = a; // Doesn’t compile } } public class AClass { public void AMethod() { Console.WriteLine(“AMethod”); } } public class BClass : AClass { public void BMethod() { […]

实现接口隐式和显式是否有意义？: 我正在攻读MS 70-515考试。在其中一个实践中，作者实现了隐式和显式的接口。显式实现只调用隐式实现。刚才列出了显式实现而没有解释。同时拥有接口的隐式和显式实现是否有意义？我认为显式实现是多余的（在这种情况下）。 public class PassTextBox : TextBox, IScriptControl { public virtual IEnumerable GetScriptDescriptors() { var descriptor = new ScriptControlDescriptor( “AjaxEnabled.PassTextBox”, ClientID); // … return new ScriptDescriptor[] {descriptor}; } IEnumerable IScriptControl.GetScriptDescriptors() { return GetScriptDescriptors(); } } 顺便说一下，代码似乎在没有显式实现的情况下运行得很好，因为隐式实现是公开的。它涉及MCTS Self-Paced Training Kit（考试70-515）：使用Microsoft .NET Framework进行Web应用程序开发4第9章，第2课，练习3。

如何隐式地reflection方法调用: 我有一个可以从string隐式转换的类Thing 。当我直接使用Thing参数调用方法时，从string到Thing的强制转换正确完成。但是，如果我使用reflection调用相同的方法，它会抛出exception System.ArgumentException : Object of type ‘System.String’ cannot be converted to type ‘Things.Program+Thing’. 也许有充分的理由，但我无法弄明白。有人知道如何使用reflection工作吗？ namespace Things { class Program { public class Thing { public string Some; public static implicit operator Thing(string s) { return new Thing {Some = s}; } } public void showThing(Thing t) { Console.WriteLine(“Some = ” + […]

字符串和整数，隐式和显式: 有一个同事问我这个问题，在我脑子里迷茫的状态我没有答案：你为什么这样做： string ham = “ham ” + 4; 但不是： string ham = 4; 如果在连接时存在字符串转换的隐式转换/操作，为什么在将其指定为字符串时不一样？（当然没有做一些运算符重载）

在可空类型上使用coalescing null运算符更改隐式类型: 我希望接下来的三行代码是相同的： public static void TestVarCoalescing(DateTime? nullableDateTime) { var dateTimeNullable1 = nullableDateTime.HasValue ? nullableDateTime : DateTime.Now; var dateTimeNullable2 = nullableDateTime != null ? nullableDateTime : DateTime.Now; var dateTimeWhatType = nullableDateTime ?? DateTime.Now; } 在所有情况下，我将nullableDateTime分配给新变量。我希望所有变量的类型都成为DateTime? 因为那是nullableDateTime的类型。但令我惊讶的是， dateTimeWhatType的类型只是DateTime ，因此不可为空。更糟糕的是，ReSharper建议用空合并表达式替换第二个语句，将其转换为表达式3.因此，如果我让ReSharper做它的事情，变量的类型将从DateTime?改变DateTime? 到DateTime 。事实上，让我们说在方法的其余部分，我会使用 if (someCondition) dateTimeNullable2 = null; 这将编译得很好，直到我让ReSharper用空合并版本替换第二个表达式。 AFAIK，取代 somevar != null ? somevar : […]

等价隐式算子：为什么它们合法？: 更新！请参阅我对以下C＃规范的一部分的剖析; 我想我必须遗漏一些东西，因为对我而言，我在这个问题中描述的行为实际上违反了规范。更新2！好的，经过进一步的反思，并根据一些评论，我想我现在明白了发生了什么。规范中的“源类型”一词指的是从中转换的类型 – 即下面的示例中的Type2 – 这只是意味着编译器能够将候选缩小到两个定义的运算符（因为Type2是两种来源类型）。但是，它无法进一步缩小选择范围。所以规范中的关键词（适用于这个问题）是“源类型” ，我之前误解（我认为）是指“声明类型”。原始问题说我定义了这些类型： class Type0 { public string Value { get; private set; } public Type0(string value) { Value = value; } } class Type1 : Type0 { public Type1(string value) : base(value) { } public static implicit operator Type1(Type2 other) { […]

为什么使用显式接口实现来调用受保护的方法？: 在codeplex中浏览ASP.NET MVC源代码时，我发现有一个类显式实现接口是很常见的。显式实现的方法/属性然后调用具有相同名称的另一个“受保护的虚拟”方法/属性。例如， public class MvcHandler : IHttpHandler, IRequiresSessionState { protected virtual bool IsReusable { get { return false; } } bool IHttpHandler.IsReusable { get { return IsReusable; } } } 我现在确定这种编程的好处是什么。对我来说，我更喜欢隐式实现接口IHttpHandler。我猜作者只是不希望MvcHandler有一个公共属性IsResuable 。仅当MvcHandler的实例被视为IHttpHandler时，才能使用属性IsReusable 。不过，我不确定为什么作者这样做。有人知道这种界面实现的更多好处吗？

VB.Net缺乏隐式接口是否使我想做的事情变得不可能？: 我知道VB.Net不允许像C＃这样的隐式接口实现。因此，如下代码没有直接的VB.Net相关性： public interface IBackgroundWorkerAdapter { bool IsBusy { get; set; } bool WorkerReportsProgress { get; set; } bool WorkerSupportsCancellation { get; set; } event DoWorkEventHandler DoWork; event ProgressChangedEventHandler ProgressChanged; event RunWorkerCompletedEventHandler RunWorkerCompleted; void RunWorkerAsync(); void CancelAsync(); void ReportProgress(int progressPercent); void ReportProgress(int progressPercent, object userState); } public class BackgroundWorkerAdapter: BackgroundWorker, IBackgroundWorkerAdapter { } 因此，我在VB.Net中可以想到的最接近的想法是使用Shadows关键字执行以下操作（因为没有任何操作是虚拟的）： Public […]